アカウント名:
パスワード:
安全基準をクリアするために、薄めるのはいみがあるのかな?総量はかわらないということなのだよね・・・・。
想像なんだけど物理的に、ただし核物理とは違う方向で意味がありそうな気がします。重水(D2O)って軽水とはだいぶ物理的な性質が違います。重水中では高等生物は生きられません。これは三重水素水(HTO)でも一緒じゃないのかな。分子量同じだし。で、比重は軽水の1.1倍。この程度比重が違うと、海水で希釈されることを期待して流しても海底に沈んで溜まり、付近の生物に(放射線とは関係なく)悪影響を与えることがあるのではないでしょうか?
想像に突っ込んじゃ駄目なのかもしれませんが、重水や三重水素水中では高等生物は、(放射線とは関係なく)悪影響を受けというソースプリーズ。
> 分子量同じだし。 軽水も分子量同じで、高等生物生きられます。違いは何なのでしょうね。
tea_cupは、重水中でも軽水中でも、アクアラング無しで、4分は生きられないと思うけど、そういうことですか。
重水や三重水素水中では高等生物は、(放射線とは関係なく)悪影響を受けというソースプリーズ。
重水(非放射性)のMSDSでも読めとしか。三重水素水は知らん。
軽水も分子量同じで、高等生物生きられます。違いは何なのでしょうね。
酸素の同位体(17O(0.04%)や18O(0.2%))を無視すると、軽水(1H2 16O)は18、重水(D2 16O)は20。三重水素水((1HT16O)も20。T2 16Oなら22だけど、これは無視してよさそう。
#もっとも、かなりの濃度(10%とかそんなレベル)じゃないと影響なさそう、という気もしています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
トリチウムがというより。 (スコア:0)
安全基準をクリアするために、薄めるのはいみがあるのかな?
総量はかわらないということなのだよね・・・・。
Re: (スコア:2)
想像なんだけど
物理的に、ただし核物理とは違う方向で意味がありそうな気がします。
重水(D2O)って軽水とはだいぶ物理的な性質が違います。重水中では高等生物は生きられません。
これは三重水素水(HTO)でも一緒じゃないのかな。分子量同じだし。
で、比重は軽水の1.1倍。この程度比重が違うと、海水で希釈されることを期待して流しても
海底に沈んで溜まり、付近の生物に(放射線とは関係なく)悪影響を与えることがあるのではないでしょうか?
Re:トリチウムがというより。 (スコア:1)
想像に突っ込んじゃ駄目なのかもしれませんが、
重水や三重水素水中では高等生物は、(放射線とは関係なく)悪影響を
受けというソースプリーズ。
> 分子量同じだし。
軽水も分子量同じで、高等生物生きられます。違いは何なのでしょうね。
tea_cupは、重水中でも軽水中でも、アクアラング無しで、
4分は生きられないと思うけど、そういうことですか。
Re:トリチウムがというより。 (スコア:2)
ノート内のリンク先を辿っていけば、一次情報が得られるかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%87%8D%E6%B0%B4 [wikipedia.org]
Re:トリチウムがというより。 (スコア:2)
重水や三重水素水中では高等生物は、(放射線とは関係なく)悪影響を
受けというソースプリーズ。
重水(非放射性)のMSDSでも読めとしか。三重水素水は知らん。
軽水も分子量同じで、高等生物生きられます。違いは何なのでしょうね。
酸素の同位体(17O(0.04%)や18O(0.2%))を無視すると、
軽水(1H2 16O)は18、重水(D2 16O)は20。
三重水素水((1HT16O)も20。
T2 16Oなら22だけど、これは無視してよさそう。
#もっとも、かなりの濃度(10%とかそんなレベル)じゃないと影響なさそう、という気もしています。