アカウント名:
パスワード:
>実際運営上、「飛ばなくてはならない」というレギュレーションがあるという話もあり、
飛ばなくてはならないではなくて、飛ばないなら後が詰まってるので機体をそのままプラットフォームから投棄/廃棄しなければならない~という規定になっていることは以前の番組の中で紹介されていたが
2011年時点では、きっちりとした説明会や印刷されたルールブックもあるようですね。中身は知らないが、おそらく、投棄、廃棄しなければならならないような話も明記されてそう。
http://rimanreview.blog137.fc2.com/blog-entry-99.html [fc2.com]
説明会はレギュレーションの説明だけではなく、テレビ番組としての大会であることを理解することと、安全面の配慮についての説明が繰り返しありました。本大会では、最悪、プラットホームの高さである10mの高さか
10mの高さというと高飛び込みの飛び込み台の高さですね昔、バラエティ番組で目隠して飛び込み台の上まで連れて行って、目隠し外したらすぐに飛び込ませるというのをやってましたが、かなり危険な行為です落ちる時の姿勢が悪ければ簡単に骨折しますというわけで、人力機でも対衝撃キャビン構造の規定を追加するとかしないと危ないんじゃないかな最近は機体の性能が上がって飛びすぎるくらいになってるんだから、安全対策の重量増があっても良いと思う
もっと安全を考えるなら離陸台を長くする代わりに高さを下げれば良い
昔、バラエティ番組で目隠して飛び込み台の上まで連れて行って(snip)落ちる時の姿勢が悪ければ簡単に骨折します
一時期多かったですね、深夜番組時代のQさまとか。すぎちゃんだったか、はっきり覚えていませんが、誰かこれで実際に骨折したことで一気にやらなくなったように記憶しています。
といっても、変に勢いがついたりでもすればそれだけ衝撃も大きくなりますから、滑空するための機体が悪い方向に働くなどすれば危険性は増すわけで、やはり落ち方が悪ければ大怪我に繋がるということ自体は高度を5mとかに下げてもおこり得ることではあります(減るのは間違いないでしょうけど)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
飛ばなくてはならない (スコア:0)
>実際運営上、「飛ばなくてはならない」というレギュレーションがあるという話もあり、
飛ばなくてはならないではなくて、飛ばないなら後が詰まってるので機体をそのままプラットフォームから投棄/廃棄しなければならない~という規定になっていることは以前の番組の中で紹介されていたが
Re: (スコア:0)
2011年時点では、きっちりとした説明会や印刷されたルールブックもあるようですね。
中身は知らないが、おそらく、投棄、廃棄しなければならならないような話も明記されてそう。
http://rimanreview.blog137.fc2.com/blog-entry-99.html [fc2.com]
説明会はレギュレーションの説明だけではなく、テレビ番組としての大会であることを理解することと、安全面の配慮についての説明が繰り返しありました。
本大会では、最悪、プラットホームの高さである10mの高さか
Re:飛ばなくてはならない (スコア:0)
10mの高さというと高飛び込みの飛び込み台の高さですね
昔、バラエティ番組で目隠して飛び込み台の上まで連れて行って、目隠し外したらすぐに飛び込ませるというのをやってましたが、かなり危険な行為です
落ちる時の姿勢が悪ければ簡単に骨折します
というわけで、人力機でも対衝撃キャビン構造の規定を追加するとかしないと危ないんじゃないかな
最近は機体の性能が上がって飛びすぎるくらいになってるんだから、安全対策の重量増があっても良いと思う
もっと安全を考えるなら離陸台を長くする代わりに高さを下げれば良い
Re: (スコア:0)
一時期多かったですね、深夜番組時代のQさまとか。すぎちゃんだったか、はっきり覚えていませんが、誰かこれで実際に骨折したことで一気にやらなくなったように記憶しています。
といっても、変に勢いがついたりでもすればそれだけ衝撃も大きくなりますから、滑空するための機体が悪い方向に働くなどすれば危険性は増すわけで、やはり落ち方が悪ければ大怪我に繋がるということ自体は高度を5mとかに下げてもおこり得ることではあります(減るのは間違いないでしょうけど)。