アカウント名:
パスワード:
何かあった際の補償をした上で開催してほしいということでしょうか?それであれば不可能ではない気もします。
安全基準を設けるとするなら素人やネタや受け狙いの飛行機は全滅でしょうかね。
# 破損してても無理の飛ばそうとするのは企業的にもアウトだとは思いますけど、# 飛行機を操縦する側も命に関わるという危機感が薄いので従ってしまうのでしょうか?# プラットフォームに乗ったら「飛ばす」しか選択肢がなければ無人で「落とす」という選択をする勇気も必要ということでしょうか
# プラットフォームに乗ったら「飛ばす」しか選択肢がなければ無人で「落とす」という選択をする勇気も必要ということでしょうか
数百万の原材料費と数千人月の労働力、青春の年単位の製作期間が注ぎ込まれています。命がけでやった仕事と危険を天秤にかけた判断を「危機感が薄い」で済ましてしまうのには違和感がありすぎる。
問題はその天秤に、主催者が「テレビ放映上絵にならない」という理由で無理矢理重しを片方に載せる、あるいはそうであるような心理的プレッシャーを掛けてることだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
求める理想の形 (スコア:3)
何かあった際の補償をした上で開催してほしいということでしょうか?
それであれば不可能ではない気もします。
安全基準を設けるとするなら素人やネタや受け狙いの飛行機は全滅でしょうかね。
# 破損してても無理の飛ばそうとするのは企業的にもアウトだとは思いますけど、
# 飛行機を操縦する側も命に関わるという危機感が薄いので従ってしまうのでしょうか?
# プラットフォームに乗ったら「飛ばす」しか選択肢がなければ無人で「落とす」という選択をする勇気も必要ということでしょうか
Re: (スコア:0)
# プラットフォームに乗ったら「飛ばす」しか選択肢がなければ無人で「落とす」という選択をする勇気も必要ということでしょうか
数百万の原材料費と数千人月の労働力、青春の年単位の製作期間が注ぎ込まれています。
命がけでやった仕事と危険を天秤にかけた判断を「危機感が薄い」で済ましてしまうのには違和感がありすぎる。
Re:求める理想の形 (スコア:1)
問題はその天秤に、主催者が「テレビ放映上絵にならない」という理由で無理矢理重しを片方に載せる、あるいはそうであるような心理的プレッシャーを掛けてることだと思う。