アカウント名:
パスワード:
来年度予算16%でいいよねって言われないのだろうか。
#素人感覚
後学のために、素人感覚といえど何を持って「理論ピーク性能比が来年度の予算に連動する」という発想に至るのか、とても興味深いので是非詳しくお聞かせください。
仮にあなたの発想をF1に例えると、MAX400km/h(ピーク性能)でるマシンがあったとして、実際にコースを走らせた時にラップタイムとコースの距離から算出した平均速度が200km/h(実行性能)だったら、来年度のマシン開発予算は今年の50%が妥当だと算出するのですか?
>素人感覚といえど何を持って「理論ピーク性能比が来年度の予算に連動する」
「素人感覚」だからこそ「なにっ、出るって言ってた性能のたった16%しか出ないのかよ」「目的を達成できていないんだから懲罰予算だ。来年度予算は前年比16%だ。」になるのではないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
理論ピーク性能の16%って高いのか (スコア:0)
来年度予算16%でいいよねって言われないのだろうか。
#素人感覚
Re: (スコア:0)
後学のために、素人感覚といえど何を持って
「理論ピーク性能比が来年度の予算に連動する」
という発想に至るのか、とても興味深いので
是非詳しくお聞かせください。
仮にあなたの発想をF1に例えると、
MAX400km/h(ピーク性能)でるマシンがあったとして、
実際にコースを走らせた時にラップタイムとコースの距離から
算出した平均速度が200km/h(実行性能)だったら、
来年度のマシン開発予算は今年の50%が妥当だと算出するのですか?
Re:理論ピーク性能の16%って高いのか (スコア:0)
>素人感覚といえど何を持って「理論ピーク性能比が来年度の予算に連動する」
「素人感覚」だからこそ
「なにっ、出るって言ってた性能のたった16%しか出ないのかよ」
「目的を達成できていないんだから懲罰予算だ。来年度予算は前年比16%だ。」
になるのではないかな