「理研、100万×100万の巨大行列の固有値計算を1時間で達成」記事へのコメント

京を使って

[Anonymous Coward]

大半の研究者が求めてるのってクソ高いスパコン上で動く早いソフトじゃなくて、とにかく安いスパコンだと思うんだが

Re:

[Anonymous Coward]

安いスパコンなら自分で買えますので

Re:

[Anonymous Coward]

例えばいくらで？

Re:京を使って

[Anonymous Coward]

過去の記事 [srad.jp]とMacProの価格 [apple.com]から、多分418,800円？

Re:京を使って

[shinshimashima (9763)]

GeForce GTX 650 Boost（15k円くらい）で1505GFLOPSです。
鼻毛鯖なんかにこれ積めばスパコンの完成ですね。4万円しない。

＃あれ、スパコンの定義ってfloat?double? doubleならTitanが要るな。

Re:

[Anonymous Coward]

名称のバグに関する記事を持ち出されても…

「スパコン」は一般的には最小構成でン千万、売れ筋はン十億ってとこでしょう。

Re:京を使って

[Anonymous Coward]

日本のお役所の見解によると、「スパコン」の定義は「1.5TFLOPS以上の理論的最高性能を有するコンピューター」との事。
だから、値段は関係ない。
「パソコン」を大量に並べて「スパコン」を作ったと称している大学や企業も有ります。

Re:

[Anonymous Coward]

値段は関係ないかもしれないけど、「大量」に並べた時点でそれなりの価格になりませんか？

Re:京を使って

[Anonymous Coward]

価格で定義されたらそりゃ安くならんね。安くなったら定義から外れるんだもの。

まぁ、競争のために手に入らないレベルのものを求めるというのもまた真理だけど、
それだと永遠に到達不能な無茶ぶりしてみただけになるね。

Re:

[Anonymous Coward]

価格じゃなくて一般の市場ね。
スパコン見積もってって業者に頼んで「MacProならお安いですよ、スパコンの定義に当てはまりますし」なんて言われたら明日から出禁でしょ。
ちょっと何言ってるかわかんないレベル。

Re:

[Anonymous Coward]

政府の定義なんか気にしているのはセールスマンだけで、スパーコンピューターは昔から
「汎用コンピューターより遥かに演算能力の高いもの」でしたから、Macなんか端から問題外ですね。

スーパーカーみたいに概念的なものだけど、今ならCPUやGPUを3桁以上積んでいないと
スパコンは名乗れませんね。

# コストや実行功率を無視してMac数万台でクラスタ組んだらスパコンと言えるものになるかもしれないけれど、
# 1台では失笑すら買えない。

Re:

[Anonymous Coward]

スパコンに対してどういう要求があるのかはっきりさせるのは発注側の責任です

Re:

[Anonymous Coward]

いいえ、まずはSRXXXとかのスペックシート出すでしょうね（国産なら）。MacProはないです。

Re:

[Anonymous Coward]

そう。失笑どころか間違いなく喧嘩売ってると思われる

Re:京を使って

[brightlight (33350)]

ジョークへのマジレスをここまでやり続ける努力は認めたい

Re:

[Anonymous Coward]

こんなの [srad.jp]書き込む奴がいるのにジョーク？

Re:京を使って

[brightlight (33350)]

わかってない奴への解説でしょ