アカウント名:
パスワード:
そのまま大きな焼却炉方向へ投げればいいのに。
低軌道の周回物を「大きな焼却炉」とやらへ飛ばす増速度と地球へ返す増速度とを比較してみてください。
え?しんどいから地球に落としちゃえってことなの?手間がかかっても安全に処理できる方を……どっちが安全なんだろう?
「しんどい」の程度問題です。たとえば、NASAのメッセンジャー [wikipedia.org]は打ち上げから水星に行くまででも7年近くかかっています。当然もっと太陽に近づけるとなるとさらに時間はかかるわけで、たかだか1トンちょっとの物体を落とすのに10年以上かかるようなコストを「安全には替えられない」とポンと出せるかというと……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なんで回収するんだろう? (スコア:1)
そのまま大きな焼却炉方向へ投げればいいのに。
Re: (スコア:3)
低軌道の周回物を「大きな焼却炉」とやらへ飛ばす増速度と
地球へ返す増速度とを比較してみてください。
Re: (スコア:1)
え?しんどいから地球に落としちゃえってことなの?
手間がかかっても安全に処理できる方を……どっちが安全なんだろう?
Re:なんで回収するんだろう? (スコア:0)
「しんどい」の程度問題です。
たとえば、NASAのメッセンジャー [wikipedia.org]は打ち上げから
水星に行くまででも7年近くかかっています。
当然もっと太陽に近づけるとなるとさらに時間はかかるわけで、
たかだか1トンちょっとの物体を落とすのに10年以上かかるような
コストを「安全には替えられない」とポンと出せるかというと……