アカウント名:
パスワード:
「研磨して仕上げた」←これがなければ画期的だろうけど...
実験考古学としては、精密な実物の3Dデータを元に3Dプリントして、それが魔鏡になったんだから大成功で画期的なんじゃないかね…。現実の発掘された鏡の精密なレプリカなんだし、それを使って現実に証明できたのは考古学ジャンル的にすごいことなんだと思うよ。
工学的にはまぁ、なんか残念感あるけどねw自分もてっきり錆の部分を何らかの断層手法で透過して見て、超精密な加工ができたんかと思ったから。
古い日本刀と同じで、当時の方法が同じかどうか判らんからなぁ…超絶技巧によって魔鏡化しない研磨してたり、異なる図柄で魔鏡化してた可能性も無くはない。
蒸気機関のストーリー(違)によると、現代技術はマジパネェので現代のプロの手にかかれば日本刀には謎も再現できないところもなにもないらしいですよ。
結果の再現はできるけど、当時どうやってたか分からない(ものがある)、ですよね。オーパーツならぬロストテクノロジーの類い。同等のモノは作れるんだけど、当時具体的にどのように作っていたかが失われた(もしくは「伝えられた通りにやっても同じにならない」)。昔のものと今のものとを詳細に比較すると、例えば微量元素の差が謎で、原料が違うのかアレを混ぜたのかコレの行程を入れたのか・・・といった謎が残ってたりする。
だから、「今回再現できたけど、もしかしたら当時は別だったのかも」というのが元のコメント。まあ今回のは考えすぎの範囲だと思うんで、その辺はオッカムの剃刀にごそっとそぎ取って貰うのが無難ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
3Dプリンタを使って複製後、研磨して仕上げた (スコア:0)
「研磨して仕上げた」←これがなければ画期的だろうけど...
Re: (スコア:0)
実験考古学としては、精密な実物の3Dデータを元に3Dプリントして、それが魔鏡になったんだから大成功で画期的なんじゃないかね…。
現実の発掘された鏡の精密なレプリカなんだし、それを使って現実に証明できたのは考古学ジャンル的にすごいことなんだと思うよ。
工学的にはまぁ、なんか残念感あるけどねw
自分もてっきり錆の部分を何らかの断層手法で透過して見て、超精密な加工ができたんかと思ったから。
Re: (スコア:0)
古い日本刀と同じで、当時の方法が同じかどうか判らんからなぁ…
超絶技巧によって魔鏡化しない研磨してたり、異なる図柄で魔鏡化してた可能性も無くはない。
Re:3Dプリンタを使って複製後、研磨して仕上げた (スコア:0)
蒸気機関のストーリー(違)によると、現代技術はマジパネェので現代のプロの手にかかれば日本刀には謎も再現できないところもなにもないらしいですよ。
Re:3Dプリンタを使って複製後、研磨して仕上げた (スコア:1)
結果の再現はできるけど、当時どうやってたか分からない(ものがある)、ですよね。オーパーツならぬロストテクノロジーの類い。
同等のモノは作れるんだけど、当時具体的にどのように作っていたかが失われた(もしくは「伝えられた通りにやっても同じにならない」)。
昔のものと今のものとを詳細に比較すると、例えば微量元素の差が謎で、原料が違うのかアレを混ぜたのかコレの行程を入れたのか・・・といった謎が残ってたりする。
だから、「今回再現できたけど、もしかしたら当時は別だったのかも」というのが元のコメント。
まあ今回のは考えすぎの範囲だと思うんで、その辺はオッカムの剃刀にごそっとそぎ取って貰うのが無難ですが。