アカウント名:
パスワード:
むかしポスター発表で、「DFAを使って。。。。」と言う感じの説明でネットワーク応用寄りの場で発表したときに、学生っぽい人から「DFAって何?」と聞かれてdeterministic finite automatonの略って答えたら、「ふんふん」と知ったかで合わせてくれる対応をしていた。日本人の漢字読めないや四字熟語知らないのを知ったかで乗り切る感じと同じなんだなと思った。日本人の場合は漢字が絡むから、きちんと知らなくても文字の部首などでヤマ勘張れるけど、英語だと似たような単語への編集距離でヤマ勘張るしかないもんな。
A:「DFAって何?」B: 「deterministic finite automatonの略です」A: (Data-flow analysisとか他にもDFAは沢山あるんだから、せめてポスターにDFA(決定性有限オートマトン)って書いとけよ。 しかし、ドヤ顔で○△の略です、て、答えになってないよ。この人、DFAの定義言えないのかな? いっそ、DFAってチューリングマシンと何が違うんだっけ?とでも聞いてみようかな。意地悪かなー。どうしようかなー)A: 「ふんふん」
まあ、そういう場合は「ここでいうDFAというのは何を指しているの?」という聞き方をするわな。見ず知らずの学生さんをそんなにムキになって擁護しなくても…。
名前を出してないとはいえ、学生の無知を咎める行為にいらっとする人がいるのはしょうがないでしょう。わざと略称だったり英語で言って学生の知識を試す先生って結構いるので、心当たりのある院生は結構いるんじゃないかと。
# 特に学際的な分野だとこういう目に合うことが多いんですよねえ。
僕も知ったかで乗りきることはあるし、先の件でも、知ったかで僕の拙い英語に合わせてくれていたのだけれど、君たちは傷ついちゃうのね。すまん、すまん。もうちょっと大事な部分で傷ついたほうが、成長も早いよと言っておくよ。
いや、コンピュータサイエンスの分野でDFAって言われたときに他の候補が思い浮かぶ方が普通だと思うのですが…。決定性有限オートマトンしか知らない自分を恥じた方が、ご自身の成長が速いかと。
「コンピュータサイエンスの分野でDFA」なんて勝手な仮定を持ち込まないように。
具体的な説明の場で図と共に「DFAを使って」などと言われたら、大抵はどれが妥当かを即時に判断できるもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
あるある (スコア:5, すばらしい洞察)
むかしポスター発表で、「DFAを使って。。。。」と言う感じの説明でネットワーク応用寄りの
場で発表したときに、学生っぽい人から「DFAって何?」と聞かれて
deterministic finite automatonの略って答えたら、「ふんふん」と知ったかで合わせてくれる
対応をしていた。
日本人の漢字読めないや四字熟語知らないのを知ったかで乗り切る感じと同じなんだなと
思った。
日本人の場合は漢字が絡むから、きちんと知らなくても文字の部首などでヤマ勘張れるけど、
英語だと似たような単語への編集距離でヤマ勘張るしかないもんな。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
A:「DFAって何?」
B: 「deterministic finite automatonの略です」
A: (Data-flow analysisとか他にもDFAは沢山あるんだから、せめてポスターにDFA(決定性有限オートマトン)って書いとけよ。
しかし、ドヤ顔で○△の略です、て、答えになってないよ。この人、DFAの定義言えないのかな?
いっそ、DFAってチューリングマシンと何が違うんだっけ?とでも聞いてみようかな。意地悪かなー。どうしようかなー)
A: 「ふんふん」
Re: (スコア:0)
まあ、そういう場合は「ここでいうDFAというのは何を指しているの?」という聞き方をするわな。
見ず知らずの学生さんをそんなにムキになって擁護しなくても…。
Re: (スコア:0)
名前を出してないとはいえ、学生の無知を咎める行為にいらっとする人がいるのはしょうがないでしょう。
わざと略称だったり英語で言って学生の知識を試す先生って結構いるので、心当たりのある院生は結構いるんじゃないかと。
# 特に学際的な分野だとこういう目に合うことが多いんですよねえ。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
僕も知ったかで乗りきることはあるし、
先の件でも、知ったかで僕の拙い英語に合わせてくれていたのだけれど、
君たちは傷ついちゃうのね。すまん、すまん。
もうちょっと大事な部分で傷ついたほうが、成長も早いよと
言っておくよ。
Re: (スコア:-1)
いや、コンピュータサイエンスの分野でDFAって言われたときに他の候補が思い浮かぶ方が普通だと思うのですが…。
決定性有限オートマトンしか知らない自分を恥じた方が、ご自身の成長が速いかと。
Re:あるある (スコア:0)
「コンピュータサイエンスの分野でDFA」なんて勝手な仮定を持ち込まないように。
具体的な説明の場で図と共に「DFAを使って」などと言われたら、大抵はどれが妥当かを即時に判断できるもの。
Re: (スコア:0)
DHAの定義云々以前のコミュ障だったのか…