アカウント名:
パスワード:
今回の成功率は3~4割程度とのことだったが、同社のイーロン・マスクCEOは、Twitterで実験が成功したと発表している
何言っているのここ。
地上の回収地点に垂直着陸するのを100点として、今回の実験の到達点は30~40点だけど、そこを目指した実験だから結果は成功って、事じゃないかな?
リンク先 [sorae.jp]によると
スペースX社の事前の説明では、あくまでも今回は実験であり、成功率は30%から40%ぐらいだと言われていた。だが同社のイーロン・マスクCEOは、Twitterで実験が成功したと発表した。
とのことです。よくわかる文章ですね。成功率30%~40%というのは、スペースX社の事前の説明です。結果ではありません。誰かが、わざわざわかりにくく書き直したということだと思います。
タレコミしたAerospaceCadetちゃんは、sorae.jpの記事文章をそのまま引用してる。それを悪文に書きなおしたのはholymachineちゃんでしょう。
おかげでコメント数が増えたのだから、ずいぶんと良い仕事をしたものです。
編集をたたくコメントによくこのレスがつくけど、皮肉としてもあんまりおもしろくないように思う。それとも、マジで言ってるのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
バカだからわからない (スコア:0)
今回の成功率は3~4割程度とのことだったが、
同社のイーロン・マスクCEOは、Twitterで実験が成功したと発表している
何言っているのここ。
Re: (スコア:0)
地上の回収地点に垂直着陸するのを100点として、
今回の実験の到達点は30~40点だけど、
そこを目指した実験だから結果は成功って、事じゃないかな?
Re:バカだからわからない (スコア:0)
リンク先 [sorae.jp]によると
とのことです。
よくわかる文章ですね。成功率30%~40%というのは、スペースX社の事前の説明です。結果ではありません。
誰かが、わざわざわかりにくく書き直したということだと思います。
Re: (スコア:0)
タレコミしたAerospaceCadetちゃんは、sorae.jpの記事文章をそのまま引用してる。
それを悪文に書きなおしたのはholymachineちゃんでしょう。
Re: (スコア:0)
おかげでコメント数が増えたのだから、ずいぶんと良い仕事をしたものです。
Re: (スコア:0)
編集をたたくコメントによくこのレスがつくけど、
皮肉としてもあんまりおもしろくないように思う。
それとも、マジで言ってるのかな?