アカウント名:
パスワード:
コピペ行為そのものが問題なんじゃない。コピペ行為に走らせてしまう体制や教育システム、杜撰な論文のチェックなどが問題なんでしょ。
指導体制が整っていて論文チェックがしっかり行われていればこの手の手合いは確実に減る。そんな適当なことをやっていたら学位取れないって認識が共有されるわけだから。そういう状況下で万一コピペが発生したとしても、本質である論文の中身が評価に値するものであればこれほど大きな問題にはならない。（モラル面とか問題ないとは言わないけどね）
木を見て森を見ずというか。コピペ対策に腐心する以前にまず行うべき事があるでしょうよ。
>杜撰な論文のチェックなどが問題>論文チェックがしっかり行われていれば
？ そのチェックを行うと言ってるのでは？
あまたある論文や論文ですらない文章からのコピペがあるかどうかなんて人間が読んで全部見抜くのは不可能でしょう。
理想論を振りかざすより出来ることから始めるべきではないですかね。
理想論どころか、人の手による厳しい論文チェックなんて当たり前なんですけどね准教授あたりに見てもらって返してもらったら真っ赤っかでげんなりするとか日常茶飯事
まぁ、仮にコピペやったとしたら出来の良すぎる論文だということでバレるでしょうね多分あれこれ突っ込まれて、コピペやった人間が答えられなくてゲロるって状況が容易に想像できますそもそもコピペ自体はそこまで大問題じゃないんですけどね。データのでっちあげとかに比べれば
件の生命科学とほぼ似た領域の話なんで、実験の伴わない学問のことは知りませんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
問題はそこじゃない (スコア:0, 興味深い)
コピペ行為そのものが問題なんじゃない。
コピペ行為に走らせてしまう体制や教育システム、杜撰な論文のチェックなどが問題なんでしょ。
指導体制が整っていて論文チェックがしっかり行われていればこの手の手合いは確実に減る。
そんな適当なことをやっていたら学位取れないって認識が共有されるわけだから。
そういう状況下で万一コピペが発生したとしても、本質である論文の中身が評価に値するものであればこれほど大きな問題にはならない。
（モラル面とか問題ないとは言わないけどね）
木を見て森を見ずというか。
コピペ対策に腐心する以前にまず行うべき事があるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
>杜撰な論文のチェックなどが問題
>論文チェックがしっかり行われていれば
？
そのチェックを行うと言ってるのでは？
あまたある論文や論文ですらない文章からのコピペがあるかどうかなんて人間が読んで全部見抜くのは不可能でしょう。
理想論を振りかざすより出来ることから始めるべきではないですかね。
Re:問題はそこじゃない (スコア:0)
理想論どころか、人の手による厳しい論文チェックなんて当たり前なんですけどね
准教授あたりに見てもらって返してもらったら真っ赤っかでげんなりするとか日常茶飯事
まぁ、仮にコピペやったとしたら出来の良すぎる論文だということでバレるでしょうね
多分あれこれ突っ込まれて、コピペやった人間が答えられなくてゲロるって状況が容易に想像できます
そもそもコピペ自体はそこまで大問題じゃないんですけどね。データのでっちあげとかに比べれば
件の生命科学とほぼ似た領域の話なんで、実験の伴わない学問のことは知りませんが