「STAP事件の余波で論文のコピペ問題とその対策が注目される」記事へのコメント

問題はそこじゃない

[Anonymous Coward]

コピペ行為そのものが問題なんじゃない。
コピペ行為に走らせてしまう体制や教育システム、杜撰な論文のチェックなどが問題なんでしょ。

指導体制が整っていて論文チェックがしっかり行われていればこの手の手合いは確実に減る。
そんな適当なことをやっていたら学位取れないって認識が共有されるわけだから。
そういう状況下で万一コピペが発生したとしても、本質である論文の中身が評価に値するものであればこれほど大きな問題にはならない。
（モラル面とか問題ないとは言わないけどね）

木を見て森を見ずというか。
コピペ対策に腐心する以前にまず行うべき事があるでしょうよ。

Re:問題はそこじゃない

[Anonymous Coward]

> コピペ対策に腐心する以前にまず行うべき事があるでしょうよ。

ちがう。

従来やらなきゃいけなかったことに加えて、コピペ対策もやらなきゃならないのです。
博士論文ともなれば全部で数百ページ、コピペしやすいイントロだけでも数十ページもあったりするから、
たとえば数十行くらいの分量を、他の論文やら著書やらウェブサイトなどからコピペされても、
気がつくのは至難の業です。

Re:

[Anonymous Coward]

「従来やらなきゃいけなかったこと」をちゃんとやればダメなコピペは潰せる。

Re:

[Anonymous Coward]

具体的には何をすればいいと思ってますか？

Re:

[Anonymous Coward]

散々言われてるでしょ。指導教官が普通に指導を行うだけで良い
要は大学院が大学院としての責務を全うするだけで「ダメな」コピペは潰せる
それでもダメな残念な子に対しては指導教官の論文チェックでボコボコにすればいいってこと

ちなみに、普通に指導やってればコピペ論文は違和感ありありだからすぐバレる。センテンスレベルのコピペなら話は変わるがな
コピペが見抜くのが不可能とか言ってる奴は明らかに部外者

Re:

[Anonymous Coward]

指導されなきゃわかんないような馬鹿はほっとけばいい。
提出後に没で落とせばいいだけ。
「コピペ論文は違和感ありありだからすぐバレる」んだろ？

Re:

[Anonymous Coward]

指導っていうのは「コピペするなよ」じゃなくて内容に関する指導監督の話だと思うけど…
内容に関する指導が適当だから、最終的な成果物が「ただ出来が悪いだけ」なのか「当人のものではない部分がある」のかがわからない