アカウント名:
パスワード:
サッカーは強い選手を集めすぎても勝てないって言うけど実際に勝ってるチームは資金力があってスター選手を集めてるチームばっかだね野球はヤンキースやレッドソックスが毎年強いってこともないし資金力ないチームが強かったりする
MLBのドラフトは完全ウェーバー制を採用してるってのもあるんじゃね？有望な若手は、前年の弱小チームが取れるってのは大きいと思う。サッカーにはドラフト制度みたいのはないよね。
その代わりにFA取得までの期間が短くて、ピークを迎えるころには引き抜かれてしまうってのもある。日本でウェーバー制が導入されていないという批判があるように、MLBではウェーバー制を導入したことによってより資金力による差がついてしまうという批判があるよ。穴のないシステムってのはなかなか作れないもんだ。
いっそ毎年、ランダムに所属チームを決めてしまえ。ギャラは各選手の人気度にあわせてNPBが支払うものとする。人気度は、ファン投票により決めるものとし、公式ボールに付属する投票券一枚に付き、いっぴょ（ｒｙ
NPBの場合、「おらがチームのエース／主砲／期待の新人」という風なチームに関連付けられた人気の方が、個々の選手単独での人気より圧倒的に強いから、移籍は現状程度で留めておく方が興行的に正解だと思う。
サッカーはもっとチームが選手個人を売り出してもいいんじゃないかと思うけど、どうなんだろう。国際的に活躍するようになってやっと選手個人に焦点が当たるようになる現状はイマイチ燃えない。
まぁサッカーのように資金力がモノをいうシステムとドラフトで獲得した選手を育てる野球とじゃ同じような比較は出来ないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
でも (スコア:0)
サッカーは強い選手を集めすぎても勝てないって言うけど
実際に勝ってるチームは資金力があってスター選手を集めてるチームばっかだね
野球はヤンキースやレッドソックスが毎年強いってこともないし
資金力ないチームが強かったりする
Re:でも (スコア:0)
MLBのドラフトは完全ウェーバー制を採用してるってのもあるんじゃね？
有望な若手は、前年の弱小チームが取れるってのは大きいと思う。
サッカーにはドラフト制度みたいのはないよね。
Re:でも (スコア:1)
その代わりにFA取得までの期間が短くて、ピークを迎えるころには引き抜かれてしまうってのもある。
日本でウェーバー制が導入されていないという批判があるように、
MLBではウェーバー制を導入したことによってより資金力による差がついてしまうという批判があるよ。
穴のないシステムってのはなかなか作れないもんだ。
Re: (スコア:0)
いっそ毎年、ランダムに所属チームを決めてしまえ。
ギャラは各選手の人気度にあわせてNPBが支払うものとする。
人気度は、ファン投票により決めるものとし、公式ボールに付属する投票券一枚に付き、いっぴょ（ｒｙ
Re: (スコア:0)
NPBの場合、「おらがチームのエース／主砲／期待の新人」という風なチームに関連付けられた人気の方が、
個々の選手単独での人気より圧倒的に強いから、移籍は現状程度で留めておく方が興行的に正解だと思う。
サッカーはもっとチームが選手個人を売り出してもいいんじゃないかと思うけど、どうなんだろう。
国際的に活躍するようになってやっと選手個人に焦点が当たるようになる現状はイマイチ燃えない。
Re: (スコア:0)
まぁサッカーのように資金力がモノをいうシステムと
ドラフトで獲得した選手を育てる野球とじゃ同じような比較は出来ないね