アカウント名:
パスワード:
ちょっと前、Wikipediaのディプロマミル項に「日本におけるディプロマミル」例として
文章や画像をよそからコピペしてきて実験した結果だとする論文が審査で見抜かれなかったら学位が授与され、のちに真相が発覚しても調査委員会が「草稿だった」と認定してくれて学位剥奪はされない
ってのがあったけど消されてた（笑）。
「履歴」をたぐると、まだ読めますよ(Wikipedia ディプロマミル 2014年7月18日 (金) 19:23時点における版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%... [wikipedia.org]
しっかり www.waseda.jpへのリンクが注釈にあったりする(笑
「例」じゃないじゃん。
「定義」の
米国CHEA(Commission for Higher Education Accreditation、高等教育保証委員会)のディプロマミルの指標を引用しており、その指標は、以下のとおりである。
とあるころに勝手に俺様定義を付け加えているんで、それは削除されて当然。ただの偽情報の書き込みだ。
もしかして#2643627 [srad.jp]を書いたのは、この改変した人？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ディプロマミル (スコア:5, すばらしい洞察)
ちょっと前、Wikipediaのディプロマミル項に「日本におけるディプロマミル」例として
ってのがあったけど消されてた（笑）。
Re:ディプロマミル (スコア:0)
「履歴」をたぐると、まだ読めますよ(Wikipedia ディプロマミル 2014年7月18日 (金) 19:23時点における版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%... [wikipedia.org]
しっかり www.waseda.jpへのリンクが注釈にあったりする(笑
Re: (スコア:0)
「例」じゃないじゃん。
「定義」の
とあるころに勝手に俺様定義を付け加えているんで、それは削除されて当然。ただの偽情報の書き込みだ。
もしかして#2643627 [srad.jp]を書いたのは、この改変した人？