アカウント名:
パスワード:
MBA取るような人たちでそれ(50%くらい)なんだから、ここに来るような技術系の人間はずれまくりで言いたいことが伝わらなくても何ら不思議はないわけだ。
そもそも「押し」とは何ぞやという定義を研究する辺りから始めるべき研究ですね。
それから互いに相手が感じている押しの強さ知ることは交渉を有利に導くでしょうが、当然互いに自分が不利にならないよう感じている強さを意識的か無意識か偽装している可能性が高いと思われます。(トランプのポーカーみたいなもの）
MBAを目指す人達同士でも交渉の上手い下手はあって上手い人は自分の手の内を読ませずに相手の手の内を読む。
強/弱の二択で正解率が約50%なら、相撲の星取表を全員で平均すれば白黒それぞれ50%みたいな数字じゃないでしょうか。実際は不正解が50%を越えていますから秘匿する側が少し有利なのでしょう。
どうもコメントのまとまりが悪いですが、MBA同士でも技術者同士でも「平均した」正解率は大して変らないような気がします。
ここにも「定義から始めるべき」バカが
厳密さばかり唱えて実の生る行動に移さないと困りますね。ここでは取りあえず「押し」とは実勢より高く売ろうとする姿勢あるいは安く買おうとする姿勢とすれば合うように思います。
双方が100円と思うものを200円で売ろうとし他方は50円で買おうとすれば自らは強い押しを意識し相手も強い押しを感じるでしょう。ここで採点すれば互いに強いで正解ですが取引は成立していません。この実験手法が不明ですが、取引成立後に採点するならどこかでどちらかあるいは両方が妥協しています。
実生活の押しはゲーム上のブラフだけではなくて権力とか腕力とかの裏打ちを伴う場合が多いですから、また別の評価が必要です。
バカの定義がないことには何とも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
理想のコミュニケーションには程遠いってわけだ (スコア:0)
MBA取るような人たちでそれ(50%くらい)なんだから、ここに来るような技術系の人間はずれまくりで言いたいことが伝わらなくても何ら不思議はないわけだ。
Re: (スコア:1)
そもそも「押し」とは何ぞやという定義を研究する辺りから始めるべき研究ですね。
それから互いに相手が感じている押しの強さ知ることは交渉を有利に導くでしょうが、
当然互いに自分が不利にならないよう感じている強さを意識的か無意識か偽装している
可能性が高いと思われます。(トランプのポーカーみたいなもの）
MBAを目指す人達同士でも交渉の上手い下手はあって上手い人は自分の手の内を読ませずに
相手の手の内を読む。
強/弱の二択で正解率が約50%なら、相撲の星取表を全員で平均すれば白黒それぞれ50%
みたいな数字じゃないでしょうか。実際は不正解が50%を越えていますから秘匿する側が
少し有利なのでしょう。
どうもコメントのまとまりが悪いですが、MBA同士でも技術者同士でも「平均した」正解率は
大して変らないような気がします。
Re:理想のコミュニケーションには程遠いってわけだ (スコア:0)
ここにも「定義から始めるべき」バカが
Re:理想のコミュニケーションには程遠いってわけだ (スコア:1)
厳密さばかり唱えて実の生る行動に移さないと困りますね。
ここでは取りあえず「押し」とは実勢より高く売ろうとする姿勢あるいは安く買おうとする姿勢とすれば合うように思います。
双方が100円と思うものを200円で売ろうとし他方は50円で買おうとすれば自らは強い押しを意識し相手も強い押しを感じるでしょう。
ここで採点すれば互いに強いで正解ですが取引は成立していません。
この実験手法が不明ですが、取引成立後に採点するならどこかでどちらかあるいは両方が妥協しています。
実生活の押しはゲーム上のブラフだけではなくて権力とか腕力とかの裏打ちを伴う場合が多いですから、また別の評価が必要です。
Re: (スコア:0)
バカの定義がないことには何とも。