アカウント名:
パスワード:
月は地質学的に完全に死んではいないという事ですね。
逆に, 電磁気的に(地球と比べて)ほとんど死んだ状態であることから, 鉄などの金属成分が少ないであろうことが予想できますね.
何に対して「逆に」なのかがよく分からなかったので、解説していただけるとありがたいです。
月は地質学的には死んでないけど、電磁気的には死んでる、とか
#そんな些細なこと、気にしすぎじゃない?
# 些細なことであることも気にしすぎなことも否定しませんが、気にしたっていいじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
これは興味深い (スコア:1)
月は地質学的に完全に死んではいないという事ですね。
Re: (スコア:1)
逆に, 電磁気的に(地球と比べて)ほとんど死んだ状態であることから, 鉄などの金属成分が少ないであろうことが予想できますね.
Re: (スコア:1)
何に対して「逆に」なのかがよく分からなかったので、解説していただけるとありがたいです。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:これは興味深い (スコア:0)
月は地質学的には死んでないけど、電磁気的には死んでる、とか
#そんな些細なこと、気にしすぎじゃない?
Re:これは興味深い (スコア:1)
# 些細なことであることも気にしすぎなことも否定しませんが、気にしたっていいじゃない。
LIVE-GON(リベゴン)