アカウント名:
パスワード:
Q推進(Q-thruster) または 量子真空プラズマ推進(Quantum Vacuum Plasma Thruster, QVPT) ってやつですな。以前書いたこれ [slashdot.jp]で、その記事の時点では「近々テストするぜ！」って話だったのですが、実際に進めていたのか。
ただ、これが想定通りに機能しているとして、当初の見積りよりだいぶ推力は小さいですね。もちろん、推力小さいにしても、実際に機能しているならすごいことなのですが。
光波推進ならすぐにでも出来る訳で、でも光子の運動量が回収不能だから、質量効率が有質量な推進剤を使うよりも低くて使い物にならない。（放出したエネルギー分の質量がちゃっかり減る）
で、この原理で何れ位エネルギー（質量）が節約出来るかの方が重要かと。
いや、ソーラーパネル→この方式、という組み合わせであれば、故障しない限り無限に推力が得られるという利点が。
ソーラーセイルでいいやん、という気もするけど。この方式だと、ソーラーセイルでは不可能な、光源へ向かう推力も実現出来たりする…のかな…。ソーラーパネルが受けるソーラーセイル的な抗力の方が大きくて、結局無理そうな気もする。
> 光源へ向かう推力
恒星間航行はできませんが、惑星間航行なら
・周回方向後方に太陽光を反射→周回速度加速→周回半径増加→太陽から離れる・周回方向前方に太陽光を反射→周回速度減速→周回半径減少→太陽に近づく
という形で、ソーラーセイルで光源に近づくこともできます。
単純な往復ならばセイルを二重（大きな周辺部と小さ目な真ん中）に分けといて帰りは周辺部を切り離してそのまま進ませ、切り離した部分からの反射を真ん中部分で受けて帰る、ってことが考えられてるらしい。
光源へ向かう推力が実用化できた先に牽引ビームがありそうですね。
牽引ビームって何か納得できる科学考証って、できてるんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Q推進(Q-thruster) (スコア:2)
Q推進(Q-thruster) または 量子真空プラズマ推進(Quantum Vacuum Plasma Thruster, QVPT) ってやつですな。以前書いたこれ [slashdot.jp]で、その記事の時点では「近々テストするぜ！」って話だったのですが、実際に進めていたのか。
ただ、これが想定通りに機能しているとして、当初の見積りよりだいぶ推力は小さいですね。もちろん、推力小さいにしても、実際に機能しているならすごいことなのですが。
効率の方がが大問題 (スコア:1)
光波推進ならすぐにでも出来る訳で、でも光子の運動量が回収不能だから、質量効率が有質量な推進剤を使うよりも低くて使い物にならない。（放出したエネルギー分の質量がちゃっかり減る）
で、この原理で何れ位エネルギー（質量）が節約出来るかの方が重要かと。
-- Buy It When You Found It --
Re:効率の方がが大問題 (スコア:0)
いや、ソーラーパネル→この方式、という組み合わせであれば、故障しない限り無限に推力が得られるという利点が。
ソーラーセイルでいいやん、という気もするけど。
この方式だと、ソーラーセイルでは不可能な、光源へ向かう推力も実現出来たりする…のかな…。
ソーラーパネルが受けるソーラーセイル的な抗力の方が大きくて、結局無理そうな気もする。
Re:効率の方がが大問題 (スコア:1)
> 光源へ向かう推力
恒星間航行はできませんが、惑星間航行なら
・周回方向後方に太陽光を反射→周回速度加速→周回半径増加→太陽から離れる
・周回方向前方に太陽光を反射→周回速度減速→周回半径減少→太陽に近づく
という形で、ソーラーセイルで光源に近づくこともできます。
Re: (スコア:0)
単純な往復ならばセイルを二重（大きな周辺部と小さ目な真ん中）に分けといて
帰りは周辺部を切り離してそのまま進ませ、切り離した部分からの反射を
真ん中部分で受けて帰る、ってことが考えられてるらしい。
Re: (スコア:0)
光源へ向かう推力が実用化できた先に牽引ビームがありそうですね。
牽引ビームって何か納得できる科学考証って、できてるんだろうか。