アカウント名:
パスワード:
小保方さんが不適切な論文を出して、それを大騒ぎしてズッコケたことじゃないのです。
そんなこともスルーするほど、日本の、少なくとも理研の、検証体制がザルだったのだという。そんなことに税金を投入してるという一点です。
関係者が未だに「どうやったら自分が関わっていなかったことにできるか」に終始して逃げている。そら追試も難航するでしょう。
検査体制をいうなら早稲田大学の学位認証の検査体制のずさんさの方じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
私が悲しいと思うのは (スコア:1)
小保方さんが不適切な論文を出して、それを大騒ぎしてズッコケたことじゃないのです。
そんなこともスルーするほど、日本の、少なくとも理研の、検証体制がザルだったのだという。
そんなことに税金を投入してるという一点です。
関係者が未だに「どうやったら自分が関わっていなかったことにできるか」に終始して逃げている。
そら追試も難航するでしょう。
Re:私が悲しいと思うのは (スコア:1)
検査体制をいうなら早稲田大学の学位認証の検査体制のずさんさの方じゃない?