アカウント名:
パスワード:
調べる側もウンザリしそうな業務だ。また、罰金よりも人件費の方が大きくなる懸念もあるし、堆肥の増加に繋がるかどうかも怪しい。誰得。
>新しい規則ではごみ収集担当者がごみの内容を一通り確認し、10パーセント以上の堆肥化可能なごみが含まれている場合はコンピューターに登録。
アメリカだと家庭ごみは大きな通りにあるでかいコンテナにゴミを集めて、それの中身をごみ収集カーゴにぶちまけて持って行くイメージがあるんだけど。ごみ袋と出した家庭を紐付けるために、袋にタグを付けるか名前書いたりするのかな、それとも完全に戸別収集か。
一々中開けて確認するのも無理だろうから、半透明ごみ袋で外観チェックするくらいでしょうね。だとしても違反を見つけて車載端末から登録するとして、そのシステム構築と運用だけでもコスト結構かかりそう。
>調べる側もウンザリしそうな業務だ。
よっぽど給料上げてもらわないと嫌だろうけど、上がそういう契約しちゃうとどうしようもないんだろうなぁ。
もひとつ現実的に見えない、ほんとに誰得状態。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ゴミを出す側に加えて (スコア:3)
調べる側もウンザリしそうな業務だ。
また、罰金よりも人件費の方が大きくなる懸念もあるし、堆肥の増加に繋がるかどうかも怪しい。
誰得。
Re:ゴミを出す側に加えて (スコア:1)
>新しい規則ではごみ収集担当者がごみの内容を一通り確認し、10パーセント以上の堆肥化可能なごみが含まれている場合はコンピューターに登録。
アメリカだと家庭ごみは大きな通りにあるでかいコンテナにゴミを集めて、それの中身をごみ収集カーゴにぶちまけて持って行くイメージがあるんだけど。
ごみ袋と出した家庭を紐付けるために、袋にタグを付けるか名前書いたりするのかな、それとも完全に戸別収集か。
一々中開けて確認するのも無理だろうから、半透明ごみ袋で外観チェックするくらいでしょうね。
だとしても違反を見つけて車載端末から登録するとして、そのシステム構築と運用だけでもコスト結構かかりそう。
>調べる側もウンザリしそうな業務だ。
よっぽど給料上げてもらわないと嫌だろうけど、上がそういう契約しちゃうとどうしようもないんだろうなぁ。
もひとつ現実的に見えない、ほんとに誰得状態。