アカウント名:
パスワード:
なぜ「火星に比べたら近い月表面で実験してから」と言う発想にならないのか不思議ではあるいきなり火星で試さないと無意味と言うなら、火星より遠い惑星で試してもいいはずなのに
月だと重力が小さい、空気が全くない、資源も怪しい(採掘まで話が進めばの話ですが)など、条件が悪い。
火星なら原住民(地衣類程度とのことですが)がいるぐらい環境が整ってるので、まだマシわけです。火星以外の惑星や小惑星なら、月のほうがマシな環境。
#月よりマシ=人類が定住可能ではまだ全然ありませんが
制約条件になり得る「重力」が小さいのは利点でもあります。しかも「帰還」を考えるならアポロ計画などの実績やデータも豊富なのですから、見通しも立てやすいはず。現地資源も滅菌、精製、なにより採掘の問題ですぐに活用できるわけではないのは火星でも同じ。
火星についても、地表なんてほとんど真空みたいなものだし、寒いし、それなら衛星利用でも構わないと思うんですがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
何でもいいけど (スコア:0)
なぜ「火星に比べたら近い月表面で実験してから」と言う発想にならないのか不思議ではある
いきなり火星で試さないと無意味と言うなら、火星より遠い惑星で試してもいいはずなのに
Re:何でもいいけど (スコア:0)
月だと重力が小さい、空気が全くない、資源も怪しい(採掘まで話が進めばの話ですが)など、条件が悪い。
火星なら原住民(地衣類程度とのことですが)がいるぐらい環境が整ってるので、まだマシわけです。
火星以外の惑星や小惑星なら、月のほうがマシな環境。
#月よりマシ=人類が定住可能ではまだ全然ありませんが
Re: (スコア:0)
制約条件になり得る「重力」が小さいのは利点でもあります。
しかも「帰還」を考えるならアポロ計画などの実績やデータも豊富なのですから、見通しも立てやすいはず。
現地資源も滅菌、精製、なにより採掘の問題ですぐに活用できるわけではないのは火星でも同じ。
火星についても、地表なんてほとんど真空みたいなものだし、寒いし、それなら衛星利用でも構わないと思うんですがね。