アカウント名:
パスワード:
たまたま失敗しなかったからなんて理由でないことを願う
# 偶然のような一度きりの成功体験から離れられずに、失敗を続けている人を知っているので
失敗しないように対策したらそこから失敗したなんてのも過去には...
> たまたま失敗しなかったから
それ以外の理由なんかないでしょ。惑星探査はいまだバクチの領域ですよ。この一例をもってして「こうしたから成功したんだ」なんて語る人がいたら危ない人です。
NASAが金を掛けるのは、有人飛行の犠牲も含めた、無数の失敗の反省の反映だからなぁ。
失敗には必ず理由がある(成功には必ずしも理由があるとは限らない)みたいな格言なかったでしたっけ。
成功した理由が「たまたま運が良かった」であること、それ自体は別に問題ないでしょ。問題があるとすれば、試行回数1回の結果を適切に把握せず「こうすれば必ず成功する」とか「次に失敗したら終わりだ」とか短絡しちゃう人の思考であって。
「勝ちに不思議の勝ち有り、負けに不思議の負け無し」かな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
成功した理由は (スコア:0)
たまたま失敗しなかったから
なんて理由でないことを願う
# 偶然のような一度きりの成功体験から離れられずに、失敗を続けている人を知っているので
Re: (スコア:0)
失敗しないように対策したらそこから失敗したなんてのも過去には...
Re: (スコア:0)
> たまたま失敗しなかったから
それ以外の理由なんかないでしょ。
惑星探査はいまだバクチの領域ですよ。
この一例をもってして「こうしたから成功したんだ」なんて語る人がいたら危ない人です。
通らばリーチ、根拠無し (スコア:0)
NASAが金を掛けるのは、有人飛行の犠牲も含めた、無数の失敗の反省の反映だからなぁ。
Re: (スコア:0)
失敗には必ず理由がある(成功には必ずしも理由があるとは限らない)みたいな格言なかったでしたっけ。
成功した理由が「たまたま運が良かった」であること、それ自体は別に問題ないでしょ。
問題があるとすれば、試行回数1回の結果を適切に把握せず「こうすれば必ず成功する」とか「次に失敗したら終わりだ」とか短絡しちゃう人の思考であって。
Re: (スコア:0)
失敗には必ず理由がある(成功には必ずしも理由があるとは限らない)みたいな格言なかったでしたっけ。
「勝ちに不思議の勝ち有り、負けに不思議の負け無し」かな?