アカウント名:
パスワード:
ナイル川はまだアルのになあ。
あっちはあっちで、やっぱり水争奪については問題になっているようですが。http://www.jica.go.jp/project/egypt/0702252/news/column/20101221.html [jica.go.jp]
似たような環境破壊では諫早湾を思い出すんだが、あれの開門するとかしないとかはどうなったのやら。
地裁レベルで漁民対国:X年X月X日までに開門しろ。しなかったらその日以降、日割りで賠償金を払え。農民対国:開門するな。したらその日以降、日割りで賠償金を払え。って判決が出て、水門はいじらずに上告している状態だったかと。
最新の確定した判決が正しいのでは?
どっちも高裁までで最高裁待ち。確定してない。http://www.moj.go.jp/shoumu/shoumukouhou/shoumu01_00050.html [moj.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
言わずにはいれなかった (スコア:4, 参考になる)
ナイル川はまだアルのになあ。
あっちはあっちで、やっぱり水争奪については問題になっているようですが。
http://www.jica.go.jp/project/egypt/0702252/news/column/20101221.html [jica.go.jp]
Re: (スコア:-1)
似たような環境破壊では諫早湾を思い出すんだが、あれの開門するとかしないとかはどうなったのやら。
諫早湾 (スコア:0)
地裁レベルで
漁民対国:X年X月X日までに開門しろ。しなかったらその日以降、日割りで賠償金を払え。
農民対国:開門するな。したらその日以降、日割りで賠償金を払え。
って判決が出て、水門はいじらずに上告している状態だったかと。
Re:諫早湾 (スコア:0)
最新の確定した判決が正しいのでは?
Re: (スコア:0)
どっちも高裁までで最高裁待ち。確定してない。
http://www.moj.go.jp/shoumu/shoumukouhou/shoumu01_00050.html [moj.go.jp]