アカウント名:
パスワード:
人口がおよそ半分のイギリス、フランスより論文の絶対数が少ないし、論文数/人口だったらイタリア、スペインなどより下。台湾とほぼ同じくらい？中の人は頑張ってはいると思うけど、健闘してるとは言えないんじゃないかな
論文数/研究者数 で見ると，日本の順位はさらに下がるとおもいます．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
日本は6位と頑張っている? (スコア:2)
人口がおよそ半分のイギリス、フランスより論文の絶対数が少ないし、論文数/人口だったらイタリア、スペインなどより下。台湾とほぼ同じくらい？中の人は頑張ってはいると思うけど、健闘してるとは言えないんじゃないかな
Re:日本は6位と頑張っている? (スコア:1)
論文数/研究者数 で見ると，日本の順位はさらに下がるとおもいます．
Re:日本は6位と頑張っている? (スコア:1)
よく分かります。
"大学等"+"公的機関"に所属する(フルタイム換算の)研究者の数だけ比べると、
日本 156,600 (2013年)
アメリカ 統計値無し
ドイツ 151,700 (2012年)
フランス 97,978 (2011年)
イギリス 158,117 (2012年)
中国 531,633 (2012年)
韓国 62,047 (2011年)
(NISTEP 科学技術指標2014 統計集 PDFファイル 71ページの数値から)
となっています。ただし日本の場合、大学に所属する医局員と博士課程大学院生を
カウントしていて、他の国に比べてやや多めに数える基準になっています。
なお同資料によると日本では、``企業等''に481,425人も研究者がいることになっていて、
これがために、統計上、日本の全体の研究者数が非常に多いことになっています。
日本の大学や公的機関に所属する研究者の数は、先進国にしては、人口の割に少なめ
であることが分かります。
また、上の数値から、論文数/(アカデミアにいる研究者数)で見ると、日本の順位が
研究者一人当たりの論文数でみて大きく下がるということはありません。