アカウント名:
パスワード:
物騒だな… >発砲スチロール
MS-IMEは辞書を作る時、新聞記事を使っていたので、デフォルトだと新聞沙汰になる単語が(発泡より発砲が、内線より内戦が)先に出てきます。
# オフトピ失礼
>非晶質でもゴム状態のように柔らかいものはガラスとは呼ばない。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9 [wikipedia.org]
ガラス様のもの、ですかね
判りにくいけど、その説明は
物質のある状態を指す場合と特定の物質の種類を指す場合がある。
の、前者を指してんのね。 一方で、ここで言う「伸び縮みするガラス」は後者(酸化物ガラス)を指してる。
「ガラス転移点」の説明を読めば書いてあるけど、物質としての硫黄は溶融状態から冷却していくと液体→ゴム状→ガラス状と遷移する。一方、物質としてのガラスは液体→ガラス状の転移しか知られていなかったんだが、ある組成のガラスを引き延ばして冷却すると、ガラス転移点の近傍でゴムっぽい性質を示すことが今回判った。ってこと。
>一方で、ここで言う「伸び縮みするガラス」は後者(酸化物ガラス)を指してる。
後者(特定の物質の種類)としてはケイ酸ガラスしか載ってないようですが?
三番目?にあげてある>アクリルガラス、カルコゲンガラス、金属ガラス、有機ガラスなど。は一番目の「昇温によりガラス転移現象を示す非晶質固体」の具体例でしかないような。
ていうか今回の「直鎖構造を持つ混合アルカリメタリン酸塩ガラス」も加熱前はガラスだったかもしれませんが、加熱してゴム状になってしまったらそれはガラス(状アモルファス)ではなくてゴム(状アモルファス)では?ということが言いたい。
>光学ガラスとしてはよく使われるもんなんだが。 >リン酸ガラス
今回の「混合アルカリメタリン酸塩ガラス」って、見た目ガラスっぽいのですか?(それだけ知りたい)
なるほど灼熱の惑星に生息する珪素生物の体はこういう素材なのね・・・・とよく見るとこのガラスには珪素は含まれてないじゃん。
灼熱の世界でも空気嫁は作れるということですな
# 中身は空気なのか?
この素材で作るとどうなるのかな?
2 cmって結構厚みがあるようですが……
室温では硬くてサイズが合わない(入らないorスカスカ)、サイズを合わそうとしたら小さめに作って高温で伸ばして熱いままはめるってことをせねばならなくなるでしょうなぁ。#200度以上のものをあそこにはめるなんてしたくないぞ(汗)
硬く割れ易い・・・血だらけですね猫のちんこはギザギザらしいですね
ゴムガラス採用で、ソフトなタップ感あなたのヒップのカーブにフィットしますもうポケットに入りきらず地面に転がり落ちても、ひび割れを心配する必要はありません
T/OったらT/O
女の柔肌のように柔軟なガラスとか
#やはりお前は三枚目だなとか言い放つ奴のボディ用に…
久々に、(虚構)ネタっぽいのが良い感じです。みじかに再現したければ、砂糖を鍋に入れて、加熱して、温かいうちに箸でつまんで見ましょう。感じはつかめるはず、水飴?(固まった後とか、鍋の後片付けが、絶望的なので注意)。
# ただ、やっている研究って、江戸時代レベルな雰囲気が漂っている気がして...
どういう現象なのか、せめて本文くらい読みましょうよ…。
ゴムのように伸びるし、突然ぷつりと切れるし
これ [srad.jp]
#スキンだの柔肌だのどうしてこうゴムと聞くだけでシモネタに走るやつが多いんだ
つか、「ゴムのように伸び縮みする」だけであって「ゴムのように可塑性がある」と思っている奴が多すぎる。特に、高温を印加しないと伸び縮みしないのはプレスリリースの記者がドアホウなのか科学者の錯誤なのか。熱を加えて軟化、熱を奪って硬化なんて樹脂の世界では常識レベルだし、そもそも後記からも分かる通りほぼラボ内での利用が主だろう。日本の技術を誇りたいのかなんなのかは知らんが、記事にする価値はまだないだろこれ。
何か問題が?
> ゴムのように伸び縮みするのは高温下においてのみだが、というのを読み飛ばしたんじゃないのかな。
「室温で」なんてつけて疑問形にしてるんだから、どう考えても読み飛ばしていないでしょ。読み飛ばしていないなら、疑問形にする理由が無い。
#2724273 [srad.jp]が読み飛ばしたんでは、ということだよ。
軟質塩ビ他
何に問題が?
何が問題で?
何ぞ問題か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
水を発砲スチロールにするとか (スコア:2)
これまでパキンと割れてたものが、高温下でパッキンとして使えたりするのかな。
Re: (スコア:0)
物騒だな… >発砲スチロール
Re:水を発砲スチロールにするとか (スコア:1)
MS-IMEは辞書を作る時、新聞記事を使っていたので、デフォルトだと新聞沙汰になる単語が(発泡より発砲が、内線より内戦が)先に出てきます。
# オフトピ失礼
それはガラスなのか? (スコア:0)
>非晶質でもゴム状態のように柔らかいものはガラスとは呼ばない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
ガラス様のもの、ですかね
Re: (スコア:0)
判りにくいけど、その説明は
の、前者を指してんのね。
一方で、ここで言う「伸び縮みするガラス」は後者(酸化物ガラス)を指してる。
「ガラス転移点」の説明を読めば書いてあるけど、物質としての硫黄は溶融状態から冷却していくと液体→ゴム状→ガラス状と遷移する。一方、物質としてのガラスは液体→ガラス状の転移しか知られていなかったんだが、ある組成のガラスを引き延ばして冷却すると、ガラス転移点の近傍でゴムっぽい性質を示すことが今回判った。ってこと。
Re: (スコア:0)
>一方で、ここで言う「伸び縮みするガラス」は後者(酸化物ガラス)を指してる。
後者(特定の物質の種類)としてはケイ酸ガラスしか載ってないようですが?
三番目?にあげてある
>アクリルガラス、カルコゲンガラス、金属ガラス、有機ガラスなど。
は一番目の「昇温によりガラス転移現象を示す非晶質固体」の具体例でしかないような。
ていうか今回の「直鎖構造を持つ混合アルカリメタリン酸塩ガラス」も加熱前はガラスだったかもしれませんが、加熱してゴム状になってしまったらそれはガラス(状アモルファス)ではなくてゴム(状アモルファス)では?ということが言いたい。
Re: (スコア:0)
シリカが主成分でないものはガラスじゃないって?
確かに「特殊ガラス」に分類されるけど、まぁガラスとして扱う人がおおいんじゃないかなぁ。
あと、「加熱してゴム状になる」という認識はちょっと違う。「直鎖の重合度を増やし、直鎖間の相互作用力を低下させた構造」は常温であってもゴムに近いはず。常温では分子間力が強くて可塑変形できないだけでね。
Re: (スコア:0)
>光学ガラスとしてはよく使われるもんなんだが。 >リン酸ガラス
今回の「混合アルカリメタリン酸塩ガラス」って、見た目ガラスっぽいのですか?
(それだけ知りたい)
昔のSF (スコア:0)
なるほど灼熱の惑星に生息する珪素生物の体はこういう素材なのね・・
・・とよく見るとこのガラスには珪素は含まれてないじゃん。
Re:昔のSF (スコア:1)
灼熱の世界でも空気嫁は作れるということですな
# 中身は空気なのか?
0.02m (スコア:0)
この素材で作るとどうなるのかな?
Re:0.02m (スコア:1)
2 cmって結構厚みがあるようですが……
Re: (スコア:0)
室温では硬くてサイズが合わない(入らないorスカスカ)、サイズを合わそうとしたら
小さめに作って高温で伸ばして熱いままはめるってことをせねばならなくなるでしょうなぁ。
#200度以上のものをあそこにはめるなんてしたくないぞ(汗)
Re: (スコア:0)
硬く割れ易い・・・血だらけですね
猫のちんこはギザギザらしいですね
そう、iPhone16ならね (スコア:0)
ゴムガラス採用で、ソフトなタップ感
あなたのヒップのカーブにフィットします
もうポケットに入りきらず地面に転がり落ちても、ひび割れを心配する必要はありません
ゴームでもなーいのにのーびちぢみー (スコア:0)
T/OったらT/O
もっと柔らかいものが出来たらいいな (スコア:0)
女の柔肌のように柔軟なガラスとか
#やはりお前は三枚目だなとか言い放つ奴のボディ用に…
高温なら、鉄だって水っぽいが... (スコア:0)
久々に、(虚構)ネタっぽいのが良い感じです。
みじかに再現したければ、砂糖を鍋に入れて、加熱して、温かいうちに
箸でつまんで見ましょう。感じはつかめるはず、水飴?
(固まった後とか、鍋の後片付けが、絶望的なので注意)。
# ただ、やっている研究って、江戸時代レベルな雰囲気が漂っている気がして...
Re: (スコア:0)
どういう現象なのか、せめて本文くらい読みましょうよ…。
締め切りみたいなものかー (スコア:0)
ゴムのように伸びるし、突然ぷつりと切れるし
この素材でピッチドロップ実験? Re:締め切りみたいなものかー (スコア:0)
これ [srad.jp]
ガラスの仮面 (スコア:0)
#スキンだの柔肌だのどうしてこうゴムと聞くだけでシモネタに走るやつが多いんだ
つか、「ゴムのように伸び縮みする」だけであって「ゴムのように可塑性がある」と思っている奴が多すぎる。
特に、高温を印加しないと伸び縮みしないのはプレスリリースの記者がドアホウなのか科学者の錯誤なのか。
熱を加えて軟化、熱を奪って硬化なんて樹脂の世界では常識レベルだし、そもそも後記からも分かる通りほぼラボ内での利用が主だろう。
日本の技術を誇りたいのかなんなのかは知らんが、記事にする価値はまだないだろこれ。
Re: (スコア:0)
何か問題が?
Re: (スコア:0)
> ゴムのように伸び縮みするのは高温下においてのみだが、
というのを読み飛ばしたんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
「室温で」なんてつけて疑問形にしてるんだから、どう考えても読み飛ばしていないでしょ。
読み飛ばしていないなら、疑問形にする理由が無い。
Re: (スコア:0)
#2724273 [srad.jp]が読み飛ばしたんでは、ということだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
軟質塩ビ他
Re: (スコア:0)
何に問題が?
Re: (スコア:0)
何が問題で?
Re: (スコア:0)
何ぞ問題か?