パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Science誌が選ぶ「今年の大失敗」」記事へのコメント

  • Nature と Scienceってともに科学雑誌の雄だけど、お互いライバル関係にあるのかな?
    まあ、ライバル関係がなくてもSTAPは今年の大失敗に入るだろうけど。

    • by Anonymous Coward

      STAP細胞がどうして「失敗」なんだ?と思ったが、

      ・編集部にとっては論文を採用したのが失敗
      ・理研にとってはインチキ論文を世に出してしまったのが失敗
      ・小保方にとっては捏造がばれたことが失敗

      か。

      • Re: (スコア:3, 興味深い)

        それもまあ「失敗」なんですが、その「失敗」により

        >共著者が自分で命を絶ったこと

        という結果が生まれたことが重視されているのかもしれません。
        #理研CDBの再編とスタッフの削減は知らん

        類似の事例はあるのかもしれませんが、なんで生きて汚名をすすげなかったかと。
        #STAP細胞の研究を成功させればよかったというわけではなく、失敗は失敗と認めて事態を収拾し、別の業績で汚名をすすぐという道もあったのではないか

        --
        #存在自体がホラー
        • by miishika (12648) on 2014年12月24日 21時09分 (#2733565) 日記
          共著者の自殺を重視するのは、やっぱりキリスト教の国だからでしょうか。
          日本では自殺があっても「だからどうした、当人が弱かっただけの話だろ」で済んでしまうので。
          親コメント
          • by matlay (32743) on 2014年12月24日 21時28分 (#2733575) 日記

            >「だからどうした、当人が弱かっただけの話だろ」
            というのは人間は簡単に代替できると思えている言動で、ある意味、日本的なんですかね。
            #そう思うと納得できるところもあるんですよ

            しかし、情緒的な感想抜きで客観的に業績だけを見ても、笹井氏はそう簡単には代替できる人間ではなかったですね。

            --
            #存在自体がホラー
            親コメント
          • by Anonymous Coward

            共著者の自殺を重視するのは、やっぱりキリスト教の国だからでしょうか。
            日本では自殺があっても「だからどうした、当人が弱かっただけの話だろ」で済んでしまうので。

            日本人は物ですからね。

            • by miishika (12648) on 2014年12月26日 22時30分 (#2734826) 日記
              物にしては故障してもメンテナンスされないし、
              環境(社会)に影響のない形で廃棄(リストラ)
              される訳でもないですよ。
              親コメント
            • by Anonymous Coward

              切腹文化のある日本の場合は「責任を取った」という良いことをしたになってしまうんですよ。
              罪はすべて「死」が持っていく。残される世の中や関係者に罪穢れは残らない。死んでいく当人を後ろ指さすのもよくない。

              だからその後はうやむやになるんですが。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...