パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Science誌が選ぶ「今年の大失敗」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年12月24日 12時37分 (#2733229)

    トンデモ論文ネタなんてしょっちゅうあるし、STAPはマスコミが騒いで持ち上げたから騒ぎになっただけの話。
    エボラの拡大に対する初動の遅れやテクノロジー的な失敗と並ぶようなものだろうか?
    ぶっちゃけSTAPより凍土壁の失敗の方が…。

    • by Anonymous Coward on 2014年12月24日 12時59分 (#2733243)

      その件で自殺した笹井芳樹氏が再生医療の世界的権威だったからでしょうよ。
      それがなければ、おっしゃる通りよくある不正で終わったと思うよ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ばっさり共謀者扱い。
        まあそうとしか見えないけどね。

        • by Anonymous Coward

          共謀者扱いしている人って、同業者にはそんなにいないよ。
          マスコミと世論が騒いでるだけ。

          • >マスコミと世論が騒いでるだけ。

            社会的に抹殺されるにはそれで十分じゃね。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            > 同業者にはそんなにいないよ。

            まあどの業種でも、同業者どうして相手を否定するような争いはあんまりしないよね。
            自分がやられる番になったら困るし。

            • by Anonymous Coward

              小保方さんは同業者からフルボッコなので、それはない。

              • by Anonymous Coward

                小保方さんは外部から入ってきたひとだから「身内」じゃないんでしょう。
                さらに言えば女性だし、とかもある。

              • by Anonymous Coward

                「同業者」なので、組織は関係なく、生物系の研究者・科学者全般の話ですよ。

                加えて言うなら、小保方さんが叩かれている理由は、「やってはならないことをした」「研究に対する世論の信頼を失墜させた」の二点です。「女性であるから」ではありません。
                まあ、後者については、まず「女性であるから、マスコミを含む世論が過度に騒いだ」ということもあるので、完全に無関係ではありませんが。

                # この業界に女性蔑視が存在しない、とは言いませんよ。
                # でも、小保方さんを叩くのに、女性蔑視は必要ありません。それ以前にやらかしちゃってるから。

          • by Anonymous Coward

            笹井先生が関わってなかったら、ここまで大事になってたか怪しいけどね(論文執筆能力という意味で
            つくづく、不運だったのかな、と思う

    • by Anonymous Coward on 2014年12月24日 13時34分 (#2733266)
      テクノロジーの話じゃなく、サイエンスの話なんですけどね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      まさにNatureが取り上げ、マスコミが騒いだのが理由でしょう。他の2つだって似たようなもんです。

      >いわゆるBICEP論争と、米NSFと米下院科学委員会の論争

    • by Anonymous Coward

      テクノロジー的なってどれのこと言ってるのだろうか。
      凍土壁って言いたいだけなんじゃないか。

    • by Anonymous Coward

      土木工事に失敗はつきもの

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...