アカウント名:
パスワード:
高血圧もちで当該の薬ほか、いくつかのノバルティス製の薬を飲んでましたが、医師に研究不正をやっているような会社の薬に金を払うのは我慢できないと伝えて、類似薬に変えてもらいました。
ARBなんてニューロタン、オルメテック、ミカルディスなど、他社からもほぼ同じような薬が出てますので。
♯ボルタレンゲルは替えがないのでちょっと痛いですけど、モーラステープに変えました。
先発特許問題はわかりますが、悪質な不正までやって保険組合と患者に不利益を与える会社から物買うのはよくありません。雪印食品のようにユーザが制裁を与えるべきでしょう。
類似薬が出ているものはまだ一定の理解を示しても良いが、薬に問題が無いのに替えが無いものまで拒絶するのはちょっとねぇ。どこぞの国の日本製品不買運動と似たものを感じる。
そうかなあ。重い副作用を隠蔽して臨床試験を通していた会社に対しての不買は理解できませんか？もしかしたらその薬にだって同じことしているかもしれないわけですよね。
一定の理解は示すけど、その薬を使うべきかのリスクを勘案した総合判断は本来医者がすることだからな。専門的な価値判断を抜きに、感情論で不買運動をしようとしていないかい？そこに隣国と似たようなものを感じる訳よ。
＞本来医者がすることだからな。医者だって、認可時の制約会社の臨床試験データなどから判断してるのだから、そもそもその判断の元になるデータがデタラメな以上、医者だって判断のしようがないでしょ。
自分が患者に使用した時のデータも追加しての判断になるとはいえ。
それは思考の放棄という奴ですよ。何が問題だったのかもおぼろげながら発表されているわけですし、専門家なら少ないデータからでも最善手を考えるのが使命ではないでしょうか。
なにが問題って、「副作用データを隠蔽していた」「社員がかかわっていた」ぐらいしかまともに発表されてないでしょ。
実際にはどういう副作用データが隠蔽されていたか、データがどう変わるのか、まともな発表されてないじゃない。（ニュースに出ないだけで医療機関向けにはあるのかね？）
少ないデータもなにもそもそものデータがデタラメで、修正データもないのになにを判断するの？
さらに、同社の他製品についても臨床データの捏造が疑われますね。同社の全製品を再検査する必要があるんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ノバルティスやめました。 (スコア:1)
高血圧もちで当該の薬ほか、いくつかのノバルティス製の薬を飲んでましたが、
医師に研究不正をやっているような会社の薬に金を払うのは我慢できない
と伝えて、類似薬に変えてもらいました。
ARBなんてニューロタン、オルメテック、ミカルディスなど、他社からもほぼ同じような薬が出てますので。
♯ボルタレンゲルは替えがないのでちょっと痛いですけど、モーラステープに変えました。
先発特許問題はわかりますが、悪質な不正までやって保険組合と患者に不利益を与える会社から
物買うのはよくありません。雪印食品のようにユーザが制裁を与えるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
類似薬が出ているものはまだ一定の理解を示しても良いが、
薬に問題が無いのに替えが無いものまで拒絶するのはちょっとねぇ。
どこぞの国の日本製品不買運動と似たものを感じる。
Re: (スコア:0)
そうかなあ。重い副作用を隠蔽して臨床試験を通していた会社に対しての不買は理解できませんか？
もしかしたらその薬にだって同じことしているかもしれないわけですよね。
Re: (スコア:0)
一定の理解は示すけど、その薬を使うべきかのリスクを勘案した総合判断は本来医者がすることだからな。
専門的な価値判断を抜きに、感情論で不買運動をしようとしていないかい？
そこに隣国と似たようなものを感じる訳よ。
Re: (スコア:0)
＞本来医者がすることだからな。
医者だって、認可時の制約会社の臨床試験データなどから判断してるのだから、
そもそもその判断の元になるデータがデタラメな以上、医者だって判断のしようがないでしょ。
自分が患者に使用した時のデータも追加しての判断になるとはいえ。
Re: (スコア:0)
それは思考の放棄という奴ですよ。
何が問題だったのかもおぼろげながら発表されているわけですし、
専門家なら少ないデータからでも最善手を考えるのが使命ではないでしょうか。
Re:ノバルティスやめました。 (スコア:0)
なにが問題って、
「副作用データを隠蔽していた」「社員がかかわっていた」
ぐらいしかまともに発表されてないでしょ。
実際にはどういう副作用データが隠蔽されていたか、
データがどう変わるのか、まともな発表されてないじゃない。
（ニュースに出ないだけで医療機関向けにはあるのかね？）
少ないデータもなにもそもそものデータがデタラメで、修正データもないのになにを判断するの？
Re:ノバルティスやめました。 (スコア:1)
さらに、同社の他製品についても臨床データの捏造が疑われますね。
同社の全製品を再検査する必要があるんじゃないでしょうか。