アカウント名:
パスワード:
つまり全く得をしていない。また例によって再生可能エネルギー前提なところがいかにもドイツらしいが、それで国内需要をまかないきれるのか?特に0.04%しかない空気中の二酸化炭素をどうやって効率的に集めるというのか。
>つまり全く得をしていない。それでもこれが「効率よく」行われるならばすごいブレークスルーですよ。今までは生物の光合成(これでもエネルギー効率としては40%程度?)にかなう方法は無かったんだから。
「風力やソーラーなどの再生可能エネルギー源により発電された電力を用い、水を摂氏800度まで加熱して酸素と水素に熱分解する。次に2段階の化学反応を経て水素と二酸化炭素からBlue Crudeと呼ばれる長鎖炭化水素を合成する。あとはBlue Crudeを精製することでe-dieselができあがる。」
この過程でどうやって40%以上の効率になると…?
うーん。ソーラーパネルの効率自体が低いですからねえ。(今せいぜい20%?)バイオ(藻など)で油つくったほうがいいかもですねえ。
太陽電池の効率の方がずっと高いですよ?普通のパネルで~20%、多接合型なら~40%ぐらいです。バイオから(アルコール等の)燃料への効率は1%台ととても低いですが、安く大規模なプラントを作りやすいのが利点。もう一つは太陽光は電気エネルギーなので保存できないけど、バイオから燃料の場合は保存できるのが利点。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
要は電力をそのまま化学エネルギーに変換したと。 (スコア:0)
つまり全く得をしていない。
また例によって再生可能エネルギー前提なところがいかにもドイツらしいが、
それで国内需要をまかないきれるのか?
特に0.04%しかない空気中の二酸化炭素をどうやって効率的に集めるというのか。
Re: (スコア:0)
>つまり全く得をしていない。
それでもこれが「効率よく」行われるならばすごいブレークスルーですよ。
今までは生物の光合成(これでもエネルギー効率としては40%程度?)にかなう方法は無かったんだから。
Re: (スコア:0)
「風力やソーラーなどの再生可能エネルギー源により発電された電力を用い、水を摂氏800度まで加熱して酸素と水素に熱分解する。次に2段階の化学反応を経て水素と二酸化炭素からBlue Crudeと呼ばれる長鎖炭化水素を合成する。あとはBlue Crudeを精製することでe-dieselができあがる。」
この過程でどうやって40%以上の効率になると…?
Re:要は電力をそのまま化学エネルギーに変換したと。 (スコア:0)
うーん。ソーラーパネルの効率自体が低いですからねえ。(今せいぜい20%?)
バイオ(藻など)で油つくったほうがいいかもですねえ。
Re: (スコア:0)
太陽電池の効率の方がずっと高いですよ?
普通のパネルで~20%、多接合型なら~40%ぐらいです。
バイオから(アルコール等の)燃料への効率は1%台ととても低いですが、安く大規模なプラントを作りやすいのが利点。
もう一つは太陽光は電気エネルギーなので保存できないけど、バイオから燃料の場合は保存できるのが利点。