アカウント名:
パスワード:
お役所系の書類を書く度に「今年は平成何年」とググっている気がする。
まったくそのとおり。西暦から一意に定まらない暦なんて危なくてしょうがない。
平成が年の中途半端に終わると、たぶんみんな実感して西暦に移行できそうな気がする。(あと、順当にいけば次の次は短いかも知れないし…)
じゃあ皇紀で。「西暦から一意に定まる」という条件は満たしてるよね?
天皇陛下が気がつかない間に本物そっくりの精巧なロボットと入れ替わってて,いつまで経っても元号が変わらない世界……みたいな妄想をしてみた.
疑問:元号と西暦の相互変換は、一意に定まらないのか?
問題:1989年 [wikipedia.org]は元号でいつか。
1989-01-01~1989-01-07間が昭和64年で、以降1989-01-08~1989-12-31間が平成元年と(何れも日本時間)、「一意に定まってる」じゃない。換算は大変だけど、ヒジュラ暦や旧暦よりは楽なもんよ。江戸時代から明治に掛けては、結構頻繁に改暦(5回+グレゴリオ暦内の誤記修正)されてるのよね。最期のトドメがGHQ占領下のサマータイム。和暦を貶す人には、余所の国のサマータイムは、平気なの?
年以外の情報(月、日)が必要というのは、西暦年から一意に決まるとは言いません。
元ネタ「西暦から一意に定まらない暦なんて危なくてしょうがない。」↓質問「疑問:元号と西暦の相互変換は、一意に定まらないのか?」↓集合論より「一方の世界 (集合) の各メンバー (要素) に、他方の世界 (集合) のメンバー (要素) が一つ、しかもただ一つ対応する」=「一方の要素に他方の要素が一つ、しかもただ一つ対応する」事を、「一意対応」と呼ぶ。↓協定世界時と現代の和暦は充分一意に定まっている。(私的結論)
そこから何故か「年以外の情報(月、日)が必要というのは、西暦年から一意に決まるとは言いません。」と用語の定義をずらしているのではないか。(ここまでは抗議)
しかも多くの国で採用されたサマータイム制の「西暦」は、サマータイム期間終了時の前後で時刻が重複する。=協定世界時と一意に定まらない↓むしろサマータイム制西暦側の責任で、和暦と一意に決まっていないではないか。(蛇足)まあ元号と同様に、サマータイム内外フラグを表示すれば足るのですが。
> 集合論より「一方の世界 (集合) の各メンバー (要素) に、他方の世界 (集合) のメンバー (要素) が一つ、しかもただ一つ対応する」> =「一方の要素に他方の要素が一つ、しかもただ一つ対応する」事を、「一意対応」と呼ぶ。
私が元号では一意に定まらない例として西暦1989年をあげているのに、自分※で1989年は(日付により)昭和64年か平成元年かのどちらかに対応する(=他方の要素の二つに対応する)と書いておきながら、「一方の要素に他方の要素が一つ、しかもただ一つ対応する」というのは矛盾していると思わないのだろうか。
※ 同じ匿名の臆病者かどうか知るすべは無いが…
たぶん西暦 [wikipedia.org]などの紀年法 [wikipedia.org]を、知っててか知らなくてか暦 [wikipedia.org]との違いを無視しているんだろうけど。
海外在住で、「平成」を使うことはめったに無いけど、大使館で書類を書く時に必要になることがたまにある。そういうときは、大学の入学年で考える。1990年代だったので、「平成」の方に100を足してから、西暦の下2桁との差を計算して、西暦の下2桁に12足せばいいことを毎回確認している。
宗教問題になるから、それはそのままで。
それより、MM-DD-YYYYを廃止してほしい。
クレジットカードの有効期限はMM-YYなのかYY-MMなのか結構迷った。最近YYが12を越えたのでようやく迷わなくなったよ。
アメリカ人が月の表記に数字を使わないところを見ると紛らわしいことの自覚くらいはあるんだろう
1始まりだと{"Jan","Feb","Mar",...}って配列を用意したとき先頭に無駄なダミー要素が必要になっちゃうじゃん。# わりとマジでそういう理由だと思う
そのくせ hh:mm:ss なんだよね。
21世紀になったとき「日扇」とか「仁宣」とかなんかめでたい「にせん」元年にしておけばよかったのに。一世一元にこだわらず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日本も和暦をやめようぜ (スコア:0)
お役所系の書類を書く度に「今年は平成何年」とググっている気がする。
Re:日本も和暦をやめようぜ (スコア:2)
まったくそのとおり。西暦から一意に定まらない暦なんて危なくてしょうがない。
平成が年の中途半端に終わると、たぶんみんな実感して西暦に移行できそうな気がする。(あと、順当にいけば次の次は短いかも知れないし…)
Re: (スコア:0)
じゃあ皇紀で。「西暦から一意に定まる」という条件は満たしてるよね?
Re: (スコア:0)
天皇陛下の年齢を考えれば、おそらく自分が生きてるあいだにもう一度変わるだろう。
昭和が異常に長過ぎただけだしなぁ。
もちろん陛下に長生きして頂いて、年号が変わらなければ面倒がなくて一番ですけどね。
Re: (スコア:0)
天皇陛下が気がつかない間に本物そっくりの精巧なロボットと入れ替わってて,
いつまで経っても元号が変わらない世界……みたいな妄想をしてみた.
Re: (スコア:0)
疑問:元号と西暦の相互変換は、一意に定まらないのか?
Re:日本も和暦をやめようぜ (スコア:2)
問題:1989年 [wikipedia.org]は元号でいつか。
Re: (スコア:0)
1989-01-01~1989-01-07間が昭和64年で、以降1989-01-08~1989-12-31間が平成元年と(何れも日本時間)、「一意に定まってる」じゃない。
換算は大変だけど、ヒジュラ暦や旧暦よりは楽なもんよ。
江戸時代から明治に掛けては、結構頻繁に改暦(5回+グレゴリオ暦内の誤記修正)されてるのよね。
最期のトドメがGHQ占領下のサマータイム。
和暦を貶す人には、余所の国のサマータイムは、平気なの?
Re:日本も和暦をやめようぜ (スコア:2)
年以外の情報(月、日)が必要というのは、西暦年から一意に決まるとは言いません。
Re: (スコア:0)
元ネタ「西暦から一意に定まらない暦なんて危なくてしょうがない。」
↓
質問「疑問:元号と西暦の相互変換は、一意に定まらないのか?」
↓
集合論より「一方の世界 (集合) の各メンバー (要素) に、他方の世界 (集合) のメンバー (要素) が一つ、しかもただ一つ対応する」
=「一方の要素に他方の要素が一つ、しかもただ一つ対応する」事を、「一意対応」と呼ぶ。
↓
協定世界時と現代の和暦は充分一意に定まっている。(私的結論)
そこから何故か「年以外の情報(月、日)が必要というのは、西暦年から一意に決まるとは言いません。」と用語の定義をずらしているのではないか。(ここまでは抗議)
しかも多くの国で採用されたサマータイム制の「西暦」は、サマータイム期間終了時の前後で時刻が重複する。
=協定世界時と一意に定まらない
↓
むしろサマータイム制西暦側の責任で、和暦と一意に決まっていないではないか。(蛇足)
まあ元号と同様に、サマータイム内外フラグを表示すれば足るのですが。
Re:日本も和暦をやめようぜ (スコア:2)
> 集合論より「一方の世界 (集合) の各メンバー (要素) に、他方の世界 (集合) のメンバー (要素) が一つ、しかもただ一つ対応する」
> =「一方の要素に他方の要素が一つ、しかもただ一つ対応する」事を、「一意対応」と呼ぶ。
私が元号では一意に定まらない例として西暦1989年をあげているのに、自分※で1989年は(日付により)昭和64年か平成元年かのどちらかに対応する(=他方の要素の二つに対応する)と書いておきながら、「一方の要素に他方の要素が一つ、しかもただ一つ対応する」というのは矛盾していると思わないのだろうか。
※ 同じ匿名の臆病者かどうか知るすべは無いが…
たぶん西暦 [wikipedia.org]などの紀年法 [wikipedia.org]を、知っててか知らなくてか暦 [wikipedia.org]との違いを無視しているんだろうけど。
Re: (スコア:0)
海外在住で、「平成」を使うことはめったに無いけど、大使館で書類を書く時に必要になることがたまにある。そういうときは、大学の入学年で考える。1990年代だったので、「平成」の方に100を足してから、西暦の下2桁との差を計算して、西暦の下2桁に12足せばいいことを毎回確認している。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
宗教問題になるから、それはそのままで。
それより、MM-DD-YYYYを廃止してほしい。
Re:日本も和暦をやめようぜ (スコア:1)
クレジットカードの有効期限はMM-YYなのかYY-MMなのか結構迷った。
最近YYが12を越えたのでようやく迷わなくなったよ。
Re: (スコア:0)
あと、住所の表記も。
Re: (スコア:0)
アメリカ人が月の表記に数字を使わないところを見ると紛らわしいことの自覚くらいはあるんだろう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
1始まりだと{"Jan","Feb","Mar",...}って配列を用意したとき先頭に無駄なダミー要素が必要になっちゃうじゃん。
# わりとマジでそういう理由だと思う
Re: (スコア:0)
そのくせ hh:mm:ss なんだよね。
Re: (スコア:0)
21世紀になったとき「日扇」とか「仁宣」とか
なんかめでたい「にせん」元年にしておけばよかったのに。
一世一元にこだわらず。