アカウント名:
パスワード:
性生殖のメリットって遺伝的に違う奴を作りだすことにあるんだが、それを真っ向から否定してるんだないったい何のために行ってるんだろう…
何のためって、本文にある通り交尾相手がいない場合の行動らしいので、問題の棚上げってことでしょう。
今の日本のように、相手は存在はしてるんだけど、全然恋愛にやる気を出さない、という草食系が増えてる社会でも役に立ちそうだ。そう考えると人間て異常だな。相手がいるのにやらないとか。子孫を残すという本能も薄まってきてるのだろうか。同性愛とか、生物としての本能より多様性というか、全く新しいものを生み出し受け入れてるのかもしれない。そのうち進化して新たな性とか生殖方法がうまれるのかな。進化より人為的な技術の進歩でなんかやっちゃいそうだけど。
個人的な見解ですが、現在の人口密度は、生物学的には多すぎるので、個体数を間引いても良いという何らかの力が作用しているのではないかと考えています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
遺伝的には全く同じ? (スコア:0)
性生殖のメリットって遺伝的に違う奴を作りだすことにあるんだが、それを真っ向から否定してるんだな
いったい何のために行ってるんだろう…
Re: (スコア:0)
何のためって、本文にある通り交尾相手がいない場合の行動らしいので、
問題の棚上げってことでしょう。
Re: (スコア:0)
今の日本のように、相手は存在はしてるんだけど、全然恋愛にやる気を出さない、という草食系が増えてる社会でも役に立ちそうだ。
そう考えると人間て異常だな。相手がいるのにやらないとか。子孫を残すという本能も薄まってきてるのだろうか。
同性愛とか、生物としての本能より多様性というか、全く新しいものを生み出し受け入れてるのかもしれない。
そのうち進化して新たな性とか生殖方法がうまれるのかな。進化より人為的な技術の進歩でなんかやっちゃいそうだけど。
Re:遺伝的には全く同じ? (スコア:0)
個人的な見解ですが、現在の人口密度は、生物学的には多すぎるので、個体数を間引いても良いという何らかの力が作用しているのではないかと考えています。