アカウント名:
パスワード:
オールトの雲は越えたんでしたっけ。想像するにも偉業過ぎて自分の想像力では足りません。
しかし、いずれどこかの地球型惑星に辿り着いて、そこには炭素型生物が居て酸素を含む大気があったら突入で燃え尽きてしまったら元も子も無くなってしまいますね。
その辺は対策されているんですかね?
その発想はなかったわ……
ボイジャーの中身を宇宙人が回収するとしても、運良くどこかの惑星に捕まって地上に落下し、それを宇宙人が拾い上げるとかを想定しているんじゃなくて、宇宙空間に漂っているのを宇宙人が見つけて宇宙船で拾い上げるようなケースを想定していると思う「未知の惑星に落下して無事に着陸できる機能」なんて可能性が低すぎる割に要求が高度すぎてどんな顔したらいいのかわからない
宇宙船と惑星の質量差を考えたら宇宙人に拾ってもらうほうがもっと無理ゲー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ずいぶんと遠くまで行ったんですね (スコア:0)
オールトの雲は越えたんでしたっけ。
想像するにも偉業過ぎて自分の想像力では足りません。
しかし、いずれどこかの地球型惑星に辿り着いて、そこには炭素型生物が居て酸素を含む大気があったら
突入で燃え尽きてしまったら元も子も無くなってしまいますね。
その辺は対策されているんですかね?
Re:ずいぶんと遠くまで行ったんですね (スコア:0)
その発想はなかったわ……
ボイジャーの中身を宇宙人が回収するとしても、
運良くどこかの惑星に捕まって地上に落下し、それを宇宙人が拾い上げるとかを想定しているんじゃなくて、
宇宙空間に漂っているのを宇宙人が見つけて宇宙船で拾い上げるようなケースを想定していると思う
「未知の惑星に落下して無事に着陸できる機能」なんて可能性が低すぎる割に要求が高度すぎて
どんな顔したらいいのかわからない
Re: (スコア:0)
宇宙船と惑星の質量差を考えたら宇宙人に拾ってもらうほうがもっと無理ゲー。