アカウント名:
パスワード:
＞開発の容易な液体酸素・ケロシンエンジンに統一し、＞一段目を単発二段目と同系列のエンジンを四発クラスター化するなど、＞新開発エンジン・単発志向のJAXAとは異なる合理的な開発手法
制御が容易な代わりに、危険性・毒性が高く管理の難しい制御が難しく安定性に難のあるクラスター化JAXAとは異なる安易でチャレンジングな開発手法
各国の事情に沿ったやり方というのはありますし、妥当な選択だと思いますがアメリカは電装品が強い、ロシアは冶金が強い、みたいな傾向はあるので、韓国にはこれが作りやすい形だったのでしょう他のイベントでよくあった、運用を考えずに日本に対抗して追い越す、というものでなく、自国の技術を顧みた仕様を策定できているので割りと好印象
韓国のロケット開発ってかなり苦難の道を歩んでる印象というかなんというか、
軍用ミサイルをベースに観測用の個体ロケット研究 │ │← 米「それ兵器開発だからやめれ」 ↓計画中断 ↓液体燃料で独自開発 ↓開発難航 │ │ 北「人工衛星の打ち上げに成功した」 │ │← 政治家「なんでもいいからさっさと北に追い付け」 ↓ロシアと技術協力することに │ │← 露「技術はやらん、完成品なら売る」 ↓しょうがないのでロケット(の1段目)を買って打上げスタッフもロシアから派遣してもらう ↓打ち上げ成功！宇宙国家の仲間入り！ ↓使い方のよく分からない打上げ基地だけが残る ↓ロシアがダメならウクライナから設計図を買おう │ │← ウクライナ「設計図はあるけど燃焼試験場はないよ」 ↓開発頓挫 │ │← ？？？「なんでもいいから取ってこれる国から取って来い」 ↓各国でスパイ活動とハッキングをまくり(もちろん見つかってる) ↓なんか目処が立ったと発表 ← いまここ
真面目に研究してる人からすれば泣きたくなるような迷走振りだけど、逆を言えば今でも開発に携わってる人はそれでも研究開発を続けられる情熱を持った人たちなのかもしれない。
しかし、韓国クラスの国で他にロケット開発してるところあるんかいな...イランや北朝鮮みたいな目的がぁゃιぃ国しか思い浮かばねぇ。そこまで情熱を燃やす原動力はなんなんだ。
あなたのおっしゃる韓国クラスの国って、このリスト [skyrocket.de]のどれのことかしら。
衛星打ち上げられないクラスまで混じってるリスト出してんじゃねぇよ
コンプレックスでしょうなー。周辺諸国、皆大国だったり核持ってたり、衛星打ち上げロケット持ってたり。
日 大国/ロケット米 大国/ロケット/核中 大国/ロケット/核露 大国/ロケット/核北 ロケット/核
正直、地政学的には気の毒とは思うが、対抗する必要は無いんじゃないの、と…
ブラジルとかインドとかの地域大国か、イスラエルやイランのような軍事目的でも無い限り、自前で開発する意義って無いんですよね。地域大国の場合も、軍事力増強を裏の目的にしているわけで、結局、今から参入しようって国は軍事転用が主目的なんでしょう。そう考えると、韓国の場合も、弾道ミサイル技術の獲得が裏目的なのだろうと思われます。
というわけで、コンプレックスという感情的問題もありつつ、ミサイル技術を獲得したいという思いがあるんじゃないですかね。実際の所、韓国は巡航ミサイルを配備する方向に舵を切ったようなので、ロケットの方は非主流のようにも思えますけれど。
(リバースエンジニアリング禁止の米国供与)軍用ミサイル「ナイキ・ハーキュリーズ」をベースに観測用と称した固体ロケット研究← 米「それ兵器開発だからやめれ(てめぇブラックボックスを勝手に開けやがったな。お仕置き。米韓ミサイル指針で180km以上のはダメ。)」韓 しょうがないから巡航ミサイル作るニダ。
日米欧「打ち上げ手段なら提供しますよ。(日：ペイロード10億でいいよ)」露「RD-107なら教えてやるから技術者送れ」韓「そんなカビの生えたエンジン技術なんかいらんニダ。RD-170ほしいニダ」
← 露「(信頼と実績のソユーズのエンジンバカにしやがって)技術はやらん、完成品な
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
翻訳してみました (スコア:2, 参考になる)
＞開発の容易な液体酸素・ケロシンエンジンに統一し、
＞一段目を単発二段目と同系列のエンジンを四発クラスター化するなど、
＞新開発エンジン・単発志向のJAXAとは異なる合理的な開発手法
制御が容易な代わりに、危険性・毒性が高く管理の難しい
制御が難しく安定性に難のあるクラスター化
JAXAとは異なる安易でチャレンジングな開発手法
Re:翻訳してみました (スコア:0)
各国の事情に沿ったやり方というのはありますし、妥当な選択だと思いますが
アメリカは電装品が強い、ロシアは冶金が強い、みたいな傾向はあるので、韓国にはこれが作りやすい形だったのでしょう
他のイベントでよくあった、運用を考えずに日本に対抗して追い越す、というものでなく、
自国の技術を顧みた仕様を策定できているので割りと好印象
Re:翻訳してみました (スコア:4, おもしろおかしい)
韓国のロケット開発ってかなり苦難の道を歩んでる印象
というかなんというか、
軍用ミサイルをベースに観測用の個体ロケット研究
│
│← 米「それ兵器開発だからやめれ」
↓
計画中断
↓
液体燃料で独自開発
↓
開発難航
│
│ 北「人工衛星の打ち上げに成功した」
│
│← 政治家「なんでもいいからさっさと北に追い付け」
↓
ロシアと技術協力することに
│
│← 露「技術はやらん、完成品なら売る」
↓
しょうがないのでロケット(の1段目)を買って打上げスタッフもロシアから派遣してもらう
↓
打ち上げ成功！宇宙国家の仲間入り！
↓
使い方のよく分からない打上げ基地だけが残る
↓
ロシアがダメならウクライナから設計図を買おう
│
│← ウクライナ「設計図はあるけど燃焼試験場はないよ」
↓
開発頓挫
│
│← ？？？「なんでもいいから取ってこれる国から取って来い」
↓
各国でスパイ活動とハッキングをまくり(もちろん見つかってる)
↓
なんか目処が立ったと発表 ← いまここ
真面目に研究してる人からすれば泣きたくなるような迷走振りだけど、
逆を言えば今でも開発に携わってる人はそれでも研究開発を続けられる情熱を持った人たちなのかもしれない。
Re: (スコア:0)
しかし、韓国クラスの国で他にロケット開発してるところあるんかいな...
イランや北朝鮮みたいな目的がぁゃιぃ国しか思い浮かばねぇ。
そこまで情熱を燃やす原動力はなんなんだ。
Re: (スコア:0)
あなたのおっしゃる韓国クラスの国って、このリスト [skyrocket.de]のどれのことかしら。
Re: (スコア:0)
衛星打ち上げられないクラスまで混じってるリスト出してんじゃねぇよ
Re: (スコア:0)
コンプレックスでしょうなー。
周辺諸国、皆大国だったり核持ってたり、衛星打ち上げロケット持ってたり。
日 大国/ロケット
米 大国/ロケット/核
中 大国/ロケット/核
露 大国/ロケット/核
北 ロケット/核
正直、地政学的には気の毒とは思うが、対抗する必要は無いんじゃないの、と…
ブラジルとかインドとかの地域大国か、イスラエルやイランのような軍事目的でも無い限り、自前で開発する意義って無いんですよね。
地域大国の場合も、軍事力増強を裏の目的にしているわけで、結局、今から参入しようって国は軍事転用が主目的なんでしょう。
そう考えると、韓国の場合も、弾道ミサイル技術の獲得が裏目的なのだろうと思われます。
というわけで、コンプレックスという感情的問題もありつつ、ミサイル技術を獲得したいという思いがあるんじゃないですかね。
実際の所、韓国は巡航ミサイルを配備する方向に舵を切ったようなので、ロケットの方は非主流のようにも思えますけれど。
事実関係の修正と加筆 (スコア:0)
(リバースエンジニアリング禁止の米国供与)軍用ミサイル「ナイキ・ハーキュリーズ」をベースに観測用と称した固体ロケット研究
← 米「それ兵器開発だからやめれ(てめぇブラックボックスを勝手に開けやがったな。お仕置き。米韓ミサイル指針で180km以上のはダメ。)」
韓 しょうがないから巡航ミサイル作るニダ。
日米欧「打ち上げ手段なら提供しますよ。(日：ペイロード10億でいいよ)」
露「RD-107なら教えてやるから技術者送れ」
韓「そんなカビの生えたエンジン技術なんかいらんニダ。RD-170ほしいニダ」
← 露「(信頼と実績のソユーズのエンジンバカにしやがって)技術はやらん、完成品な