アカウント名:
パスワード:
>世界の人々が肉を食べるのを減らしたら大変なことになりそうだが 部門より食肉の生産にたずさわってる(それ以外の仕事のノウハウを持たない)人にとっては死活問題かも知れないが、全体的にみるとむしろ「肉食が減る」→「今まで飼料にしてた穀物を人間が食べることができる」→「全世界の飢餓が減る」という良い変化が起きるかもよ?
→「全世界の飢餓が減る」には続きがある。
「餓死者が減って人口が増える」→「食料需要が増える」→「飼料にしてた穀物なんていうバッファはもう無い」→「全世界の飢餓人口が前以上に増える」
現代の飢餓は、単純な食糧不足ではなく政治・経済の問題だとも言いますね(気候や土地柄や搬送の問題は結局それらに集約される的な話で)。
あるいは別の視点で単純化するなら、生物は食料生産を増やしてもそれに見合うだけ繁殖しちゃうので、出産調整や死亡率調整でバランスとらないといけない、とも言える。だから「自力で食い扶持稼ぐスキル」だけ与えて「競争に負けたら死ね」と放り出す(良く言えば「自立させる」)のが真っ当な支援で、単にエサ・燃料を与えてもダメなんじゃないか、と…。#これはすごい上から目線で見た時の考え方なので、目の前の飢えた人にご飯をおごるのはダメだ、とか外交において直接的な支援は打ち切るべき、みたいな個人レベルとか0vs100みたいな話ではないので注意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どう大変なの? (スコア:0)
>世界の人々が肉を食べるのを減らしたら大変なことになりそうだが 部門より
食肉の生産にたずさわってる(それ以外の仕事のノウハウを持たない)人にとっては死活問題かも知れないが、全体的にみるとむしろ「肉食が減る」→「今まで飼料にしてた穀物を人間が食べることができる」→「全世界の飢餓が減る」という良い変化が起きるかもよ?
Re: (スコア:0)
→「全世界の飢餓が減る」
には続きがある。
「餓死者が減って人口が増える」→「食料需要が増える」→「飼料にしてた穀物なんていうバッファはもう無い」→「全世界の飢餓人口が前以上に増える」
Re:どう大変なの? (スコア:0)
現代の飢餓は、単純な食糧不足ではなく政治・経済の問題だとも言いますね(気候や土地柄や搬送の問題は結局それらに集約される的な話で)。
あるいは別の視点で単純化するなら、生物は食料生産を増やしてもそれに見合うだけ繁殖しちゃうので、出産調整や死亡率調整でバランスとらないといけない、とも言える。
だから「自力で食い扶持稼ぐスキル」だけ与えて「競争に負けたら死ね」と放り出す(良く言えば「自立させる」)のが真っ当な支援で、単にエサ・燃料を与えてもダメなんじゃないか、と…。
#これはすごい上から目線で見た時の考え方なので、目の前の飢えた人にご飯をおごるのはダメだ、とか外交において直接的な支援は打ち切るべき、みたいな個人レベルとか0vs100みたいな話ではないので注意。