アカウント名:
パスワード:
こういうのこそ国なりなんなりが一枚噛んで総合的な利益再分配機関を作って欲しいところだ。国内の研究機関が払っている購読料って全部合わせると凄いことになるだろうし、国の補助もそれなりに吸われているはず。それだけ払ってても必要な論文が所属組織では購読されて無くて買うなり諦めるなりしなくちゃならんとか無駄が多すぎる。
公平に参照された回数とか参照して引用された回数とかを集計して分配したり、タダ働きを抑えて報酬出したり投稿料を適正額で留めたり、そういう機関があっても良いんじゃないだろうか。下手な補助よりも学問の発展に貢献するんじゃないかと思うんだが。
新しいビジネスを思いついちゃった
研究者の大半が定額で大半の論文読めて、査読者がタダ働きではない状態になるなら、よほどのボッタにならん限り問題ないと思う。カスラックはカスラック(と蜜月な連中)以外ほとんど得をしないし、利用実績無視のボッタクリだから問題がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
研究資金の行き先としての購読料 (スコア:0)
こういうのこそ国なりなんなりが一枚噛んで総合的な利益再分配機関を作って欲しいところだ。
国内の研究機関が払っている購読料って全部合わせると凄いことになるだろうし、国の補助もそれなりに吸われているはず。
それだけ払ってても必要な論文が所属組織では購読されて無くて買うなり諦めるなりしなくちゃならんとか無駄が多すぎる。
公平に参照された回数とか参照して引用された回数とかを集計して分配したり、
タダ働きを抑えて報酬出したり投稿料を適正額で留めたり、そういう機関があっても良いんじゃないだろうか。
下手な補助よりも学問の発展に貢献するんじゃないかと思うんだが。
JASRAC (スコア:0)
新しいビジネスを思いついちゃった
Re:JASRAC (スコア:0)
研究者の大半が定額で大半の論文読めて、査読者がタダ働きではない状態になるなら、
よほどのボッタにならん限り問題ないと思う。
カスラックはカスラック(と蜜月な連中)以外ほとんど得をしないし、
利用実績無視のボッタクリだから問題がある。