アカウント名:
パスワード:
おそらく、石油資源開発が天然ガスを生産していた勇払ガス田のうち、枯渇した部分を再利用すると思います。http://www.japex.co.jp/business/japan/field.html#field01 [japex.co.jp]
もともと天然ガスが貯留し、過去数万年もの間に起きた大地震に耐えた地域・地層です。地震に耐えられなかったらとっくにガスが抜けてるでしょう。微小漏えいで今現在危険という話もない。少なくとも新たに水圧破砕により人工貯留層を作るよりは、信頼性がずっと高いです。溜まっていた天然ガスを抜いてスカスカになってる(※イメージです)ことを考えると、むしろ速やかに代替ガスを圧入して地層破壊を防止したほうがよいかも。懸念があるとすれば、高温高圧で地下水と接触してできた炭酸水が何らかの地下汚染を引き起こす、とか、未知の公害を起こすとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
地震や地下水は大丈夫？ (スコア:2)
注入するものが違うので、同じ様な事が起こるかどうかは謎ですが。
beejay_aniki
Re:地震や地下水は大丈夫？ (スコア:3, 参考になる)
おそらく、石油資源開発が天然ガスを生産していた勇払ガス田のうち、枯渇した部分を再利用すると思います。
http://www.japex.co.jp/business/japan/field.html#field01 [japex.co.jp]
もともと天然ガスが貯留し、過去数万年もの間に起きた大地震に耐えた地域・地層です。
地震に耐えられなかったらとっくにガスが抜けてるでしょう。微小漏えいで今現在危険という話もない。
少なくとも新たに水圧破砕により人工貯留層を作るよりは、信頼性がずっと高いです。
溜まっていた天然ガスを抜いてスカスカになってる(※イメージです)ことを考えると、むしろ速やかに代替ガスを圧入して地層破壊を防止したほうがよいかも。
懸念があるとすれば、高温高圧で地下水と接触してできた炭酸水が何らかの地下汚染を引き起こす、とか、未知の公害を起こすとか。
Re:地震や地下水は大丈夫？ (スコア:2)
要するに自然的なタンクだった場所に注入するので、大丈夫な訳ですね。
シェールガスの採掘は、そうではなかった場所に人工的にガス溜まりを作ろうとするので色々と影響が大きいと言う訳ですな。
beejay_aniki