アカウント名:
パスワード:
原子番号113番の元素は理研と米露共同チームが新発見を競っていましたが 理研の発見に軍配が上がったようです。 審査は国際純正・応用化学連合(IUPAC)と、国際純粋・応用物理学連合(IUPAP)の 合同作業部会が実施していましたが、理研を最初の発見者として承認する報告書を 化学連合会に提出したそうです。 理研は線形加速器を使って亜鉛の原子核を光速の10％まで加速し、 ビスマスの原子核に衝突させて合成しました。 新元素の合成を証明するには、その元素が崩壊連鎖を起こして既知の原子核に 到達したことを示す必要がありますが、米露チームはその証明が不十分だったようです。
どうでもいいけど、ガリウムとフランシウムって被ってるよね。エルビウム・テルビウム・イッテルビウム・イットリウム４連コンボよりはましだけど。
オフトピだけど、何で 名詞＋ニウム なのかと不思議に思う例えば、 Yamato＋ium で Yamatium じゃダメなのか
#そもそも、名詞＋iumにこだわる必要もないと思うんだけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
昨年のタレコミ (スコア:2)
原子番号113番の元素は理研と米露共同チームが新発見を競っていましたが
理研の発見に軍配が上がったようです。
審査は国際純正・応用化学連合(IUPAC)と、国際純粋・応用物理学連合(IUPAP)の
合同作業部会が実施していましたが、理研を最初の発見者として承認する報告書を
化学連合会に提出したそうです。
理研は線形加速器を使って亜鉛の原子核を光速の10％まで加速し、
ビスマスの原子核に衝突させて合成しました。
新元素の合成を証明するには、その元素が崩壊連鎖を起こして既知の原子核に
到達したことを示す必要がありますが、米露チームはその証明が不十分だったようです。
Re: (スコア:2)
どうでもいいけど、ガリウムとフランシウムって被ってるよね。
エルビウム・テルビウム・イッテルビウム・イットリウム４連コンボよりはましだけど。
Re: (スコア:3)
アメリシウム（アメリカ）があって、カリフォルニウム（カリフォルニア州）、
さらにはリバモリウム（カリフォルニア州にあるローレンス・リバモア国立研究所)とか
バークリウム（カリフォルニア州にある大学のバークレー校）がありますよ。
だから、ニッポニウム、ヤマトニウム、アキツシニウム、トヨアシハラニウム・・・・
いくつ発見しても大丈夫。
Re:昨年のタレコミ (スコア:0)
オフトピだけど、何で 名詞＋ニウム なのかと不思議に思う
例えば、 Yamato＋ium で Yamatium じゃダメなのか
#そもそも、名詞＋iumにこだわる必要もないと思うんだけどな