アカウント名:
パスワード:
公式記録の駄目さ、文化人に日記の習慣が無かった事をさて置いて、沖縄戦で焼けた事にするのだろうか。
# 悪い事はいつも人のせい。
実際の話、沖縄戦で、公的施設で保管していた公式文書や民間の資料はだいぶ焼失してしまいましたが、戦火を免れた琉球王府の公式文書では降雪や積雪の記録が残っていますよ。
>公式記録の駄目さ、文化人に日記の習慣が無かった事をさて置いて、沖縄戦で焼けた事にするのだろうか。># 悪い事はいつも人のせい。
これは誹謗しているととらえてよろしいか？「公式記録の駄目さ」って、琉球王府の公式記録がどんなものなのか知ってるんでしょうか。知らずにただ悪口言ってる陰湿な人なのかなー。
戦火を免れた琉球王府の公式文書では降雪や積雪の記録が残っていますよ。
でわそれを提示いただけたら。
私も初めて知りましたが、「球陽」という歴史書に5回の降雪が記録されているようですよ。http://homepage2.nifty.com/ho-/kisyou/nahasnow/nahasnow.htm [nifty.com]
1774. 3. 9 久米島で「細雨雪をまじえて降る」1816. 1. 7～10 伊平屋島で雪雹が降り、 1.5～６cm積もる1816. 1. 8～10 久米島で豆粒～大米粒大の雪雹が降り、20～25cm積もる1843. 2 12郡（玉城・摩文仁・豊見城など）で降雪（豆～小指大）1845. 2. 7 北谷郡で降雪・恩納・名護・久志・羽地・今帰仁で降雹1857. 1.30 大里郡で降雪（唐豆大）
1780年～1880年は日本全体が小氷期だったそうで、沖縄も寒かったんですね。
> でわそれを提示いただけたら。
琉球王府の公式文書のことを知ってて「駄目」と書いていたなら意見として聞けますが、知らずにえらそうに語ってるだけならただの馬鹿。というわけで、「駄目」と言ったほうが現存する公式文書のことを示さなかった時点で「馬鹿」のほうだと判断できると考え、あえて書きませんでした。
そして、そういう結果ですね。
「でわ」とか書く相手にコメント返してあげるのは優しすぎだわ
馬鹿は死ねとコメント返してやるだけでも温情なのにきちんと調べて有益な情報出してくれるとか聖人君子か
># 悪い事はいつも人のせい。これは誹謗しているととらえてよろしいか？
ただの自己紹介でしょ。
「沖縄県」内では初めて、なら正しいし、過去もすべて含めてよいなら、全球凍結時代もあったらしいので……
全球凍結時代には沖縄は独立してゐたので...
なんと！全球凍結時代からとは沖縄強えー超強えー！！＃なわけない＃＃島の起源と言える部分すら有ったのだろうか？
良く「観測史上～」などと表現されますが、一番古い東京でも1876年以降の記録からですよ。
沖縄県成立は1879年。琉球の話なら太平洋戦争以前に琉球処分(1872～1879)でどうこうの方がありそうですが。
それをスラドに書くことのほうが恥ずかしくねーか ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
琉球國時代の記録は無いのだろうか？ (スコア:-1)
公式記録の駄目さ、文化人に日記の習慣が無かった事をさて置いて、沖縄戦で焼けた事にするのだろうか。
# 悪い事はいつも人のせい。
Re:琉球國時代の記録は無いのだろうか？ (スコア:5, 参考になる)
実際の話、沖縄戦で、公的施設で保管していた公式文書や民間の資料はだいぶ焼失してしまいましたが、戦火を免れた琉球王府の公式文書では降雪や積雪の記録が残っていますよ。
>公式記録の駄目さ、文化人に日記の習慣が無かった事をさて置いて、沖縄戦で焼けた事にするのだろうか。
># 悪い事はいつも人のせい。
これは誹謗しているととらえてよろしいか？
「公式記録の駄目さ」って、琉球王府の公式記録がどんなものなのか知ってるんでしょうか。
知らずにただ悪口言ってる陰湿な人なのかなー。
Re: (スコア:0)
戦火を免れた琉球王府の公式文書では降雪や積雪の記録が残っていますよ。
でわそれを提示いただけたら。
Re:琉球國時代の記録は無いのだろうか？ (スコア:4, 参考になる)
私も初めて知りましたが、「球陽」という歴史書に5回の降雪が記録されているようですよ。
http://homepage2.nifty.com/ho-/kisyou/nahasnow/nahasnow.htm [nifty.com]
1780年～1880年は日本全体が小氷期だったそうで、沖縄も寒かったんですね。
Re: (スコア:0)
> でわそれを提示いただけたら。
琉球王府の公式文書のことを知ってて「駄目」と書いていたなら意見として聞けますが、知らずにえらそうに語ってるだけならただの馬鹿。
というわけで、「駄目」と言ったほうが現存する公式文書のことを示さなかった時点で「馬鹿」のほうだと判断できると考え、あえて書きませんでした。
そして、そういう結果ですね。
Re: (スコア:0)
「でわ」とか書く相手にコメント返してあげるのは優しすぎだわ
Re: (スコア:0)
馬鹿は死ねとコメント返してやるだけでも温情なのにきちんと調べて有益な情報出してくれるとか聖人君子か
Re: (スコア:0)
># 悪い事はいつも人のせい。
これは誹謗しているととらえてよろしいか？
ただの自己紹介でしょ。
Re:琉球國時代の記録は無いのだろうか？ (スコア:2)
「沖縄県」内では初めて、なら正しいし、過去もすべて含めてよいなら、全球凍結時代もあったらしいので……
Re: (スコア:0)
全球凍結時代には沖縄は独立してゐたので...
Re: (スコア:0)
なんと！全球凍結時代からとは沖縄強えー超強えー！！
＃なわけない
＃＃島の起源と言える部分すら有ったのだろうか？
Re: (スコア:0)
良く「観測史上～」などと表現されますが、一番古い東京でも1876年以降の記録からですよ。
沖縄県成立は1879年。
琉球の話なら太平洋戦争以前に琉球処分(1872～1879)でどうこうの方がありそうですが。
Re: (スコア:0)
それをスラドに書くことのほうが恥ずかしくねーか ?