アカウント名:
パスワード:
ミサイルではないものをミサイルと呼ぶのは嘘つきだ。自国の政府が平気で嘘をついていることの方がよっぽど恐ろしい。その点この記事のタイトルでは「飛翔体」という言葉を使っているので正しい。打ち上げを非難したいなら「問題のある飛翔体」「国連決議に反するロケット」など、いくらでも正しい表現方法がある。それなのにミサイルを発射したと言いたいのは何故なのだろうか。自らの政策へ誘導したい者、自らの商業的利益に結びつけたい者、ただ刺激を求めて面白がりたい者、事実を正確に表現することよりも語感の気持ちよさを優先する者、そういった者たちがいるのではないか。そこには冷静に問題点を議論して理性的に物事に対処していこうという姿勢が感じられない。
「北朝鮮が打ち上げたロケットは事実上の弾道ミサイル」「自衛隊は軍隊ではない」というのが同じ口から出るのが日本の政府、メディア、世論ですからねぇ。よく自己矛盾に陥らないのか不思議でならない。もちろん自衛隊を軍隊扱いしないようにいろいろ法的な縛りを付けてるのは知ってるけどさぁ…。いろいろこねくり回して問題解決したつもりだけになってないで、もうちょい分かりやすい世界にならんものかね?
# 日本だけの問題に限定されるのではなく、「人間は都合のいい部分しか見たくない」的な根本的な性質にあると思うけども。
「自衛隊は軍隊ではない」
こう言わないといけないのは憲法がバグってるからだろ。しかもパッチアップデートが殆んど不可能な仕組みにしてある。戦後まともに守って無防備だった状態で何が起こったか。李承晩ラインで調べましょう。
李承晩ライン [wikipedia.org]
韓国(李承晩)のやったようなことを肯定する気はさらさら無いですが、サンフランシスコ平和条約 [wikipedia.org]との関係を無視することは乱暴とは言えないでしょうか。条約発効までは日本は占領下であり、連合国側からは主権も認められていなかったわけでしょう?憲法云々の話ではないと思いますけどね。
# なお、憲法がパッチアップデート不能とは思えませんね。本当に必要なことならきちんと説得して理解を得て、必要ならば反対意見も取り入れて修正したりすれば良いわけですから。# 国会でどれだけの法律が「全会一致」(またはそれに近い状態。ほぼ全ての野党も賛成など)で成立しているかを調べてみると面白いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
嘘つき政府とマスメディア (スコア:0)
ミサイルではないものをミサイルと呼ぶのは嘘つきだ。
自国の政府が平気で嘘をついていることの方がよっぽど恐ろしい。
その点この記事のタイトルでは「飛翔体」という言葉を使っているので正しい。
打ち上げを非難したいなら「問題のある飛翔体」「国連決議に反するロケット」など、いくらでも正しい表現方法がある。
それなのにミサイルを発射したと言いたいのは何故なのだろうか。
自らの政策へ誘導したい者、自らの商業的利益に結びつけたい者、ただ刺激を求めて面白がりたい者、事実を正確に表現することよりも語感の気持ちよさを優先する者、そういった者たちがいるのではないか。
そこには冷静に問題点を議論して理性的に物事に対処していこうという姿勢が感じられない。
Re: (スコア:1)
「北朝鮮が打ち上げたロケットは事実上の弾道ミサイル」
「自衛隊は軍隊ではない」
というのが同じ口から出るのが日本の政府、メディア、世論ですからねぇ。よく自己矛盾に陥らないのか不思議でならない。もちろん自衛隊を軍隊扱いしないようにいろいろ法的な縛りを付けてるのは知ってるけどさぁ…。いろいろこねくり回して問題解決したつもりだけになってないで、もうちょい分かりやすい世界にならんものかね?
# 日本だけの問題に限定されるのではなく、「人間は都合のいい部分しか見たくない」的な根本的な性質にあると思うけども。
Re: (スコア:0)
「自衛隊は軍隊ではない」
こう言わないといけないのは憲法がバグってるからだろ。
しかもパッチアップデートが殆んど不可能な仕組みにしてある。
戦後まともに守って無防備だった状態で何が起こったか。
李承晩ラインで調べましょう。
Re:嘘つき政府とマスメディア (スコア:0)
韓国(李承晩)のやったようなことを肯定する気はさらさら無いですが、
サンフランシスコ平和条約 [wikipedia.org]との関係を無視することは乱暴とは言えないでしょうか。
条約発効までは日本は占領下であり、連合国側からは主権も認められていなかったわけでしょう?
憲法云々の話ではないと思いますけどね。
# なお、憲法がパッチアップデート不能とは思えませんね。本当に必要なことならきちんと説得して理解を得て、必要ならば反対意見も取り入れて修正したりすれば良いわけですから。
# 国会でどれだけの法律が「全会一致」(またはそれに近い状態。ほぼ全ての野党も賛成など)で成立しているかを調べてみると面白いですよ。