アカウント名:
パスワード:
何で、全体主義国家がやった事を否定的に取り上げるのに、「事実上のミサイル」とか「飛翔体」とか、「全体主義国家における婉曲的表現」みたいな気持ち悪い言い方をするんだよ??
北朝鮮は衛星を打ち上げるのもダメなんですよ。
わかる?
だから、「事実上もミサイル」なんて気持ち悪い言い方をしなくても、ロケットでも北朝鮮を非難する事由にはなるよね??
わかる??
厳密には、衛星を打ち上げるのがダメなんじゃなく、衛星打ち上げのためのロケット研究はイコールミサイル研究であるからダメなのです。
先進国のロケット研究だって、イコールミサイル研究。でも先進国はいい。北朝鮮はダメ。 これは国連の秩序であって、別に正義の秩序ではない。でも世界とは正義でも公正でもなく、既得権で動くもの。
それが嫌なら、国連脱退でも何でもお好きに。
そんなこと言うから国際連盟から常任理事国たる日本が脱退して結局戦争になったわけでその反省を生かして拒否権とかできてるんだし「なんでもお好きに」とかいうのは良くないんじゃないかねじゃぁどうすんのと言われてもネタはないんだけど、突き放すようなやり方はどうかなぁ
そこってーか、機能で言い分ければスッキリするのに政治的用途で呼び方を変えようとするから気持ち悪いんだよ、的なニュアンスが込められているのではないか。推測にすぎませんが。
日本以外の国では科学技術と軍事は表裏です。スプートニクショックって別に宇宙一番乗りを取られたのがショックだったのではないからね。地球上のどこにでも核を落とせる能力を敵国が獲得した恐怖だったの。意味がわかってないのはロケットだから問題ないという論に騙される人。問題ないと流布している側はロケット=ミサイルということをわかっている。
衛星打ち上げロケットだけども由々しき問題だと主張すればいいだけの話。外形的にも飛翔経路でも実際に軌道投入できている点でも衛星打ち上げロケットなのに、あれはミサイルだから問題だという主張は国内向けにしか通用しない言霊信仰。
国連安保理で非難声明出たのに、国内向けにしか通用しないとは?
そうか、大日本帝国は世界征服に成功したんだね
ところが安保理決議ってのは曖昧に読めるように出来てるので(そうでなきゃ決議できない)、あれは衛星打ち上げだけど弾道ミサイルの技術を使用した発射だろ! と言うのも自由だし、これは弾道ミサイルではないし弾道ミサイル扱う部局が上げてるわけでもないし、安保理決議より宇宙条約が上だろと言うのも自由なんだ。
それがどうして「人工衛星打ち上げロケット」を「事実上の弾道ミサイル」と呼称することを正当化するのか、という疑問を呈しているんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ミサイルならミサイル、ロケットならロケットでいいじゃん (スコア:3)
何で、全体主義国家がやった事を否定的に取り上げるのに、「事実上のミサイル」とか「飛翔体」とか、「全体主義国家における婉曲的表現」みたいな気持ち悪い言い方をするんだよ??
Re:ミサイルならミサイル、ロケットならロケットでいいじゃん (スコア:0)
北朝鮮は衛星を打ち上げるのもダメなんですよ。
わかる?
Re:ミサイルならミサイル、ロケットならロケットでいいじゃん (スコア:2)
だから、「事実上もミサイル」なんて気持ち悪い言い方をしなくても、ロケットでも北朝鮮を非難する事由にはなるよね??
わかる??
Re:ミサイルならミサイル、ロケットならロケットでいいじゃん (スコア:1)
厳密には、衛星を打ち上げるのがダメなんじゃなく、
衛星打ち上げのためのロケット研究はイコールミサイル研究であるからダメなのです。
先進国のロケット研究だって、イコールミサイル研究。
でも先進国はいい。北朝鮮はダメ。 これは国連の秩序であって、別に正義の秩序ではない。
でも世界とは正義でも公正でもなく、既得権で動くもの。
それが嫌なら、国連脱退でも何でもお好きに。
Re: (スコア:0)
そんなこと言うから国際連盟から常任理事国たる日本が脱退して結局戦争になったわけで
その反省を生かして拒否権とかできてるんだし
「なんでもお好きに」とかいうのは良くないんじゃないかね
じゃぁどうすんのと言われてもネタはないんだけど、
突き放すようなやり方はどうかなぁ
Re: (スコア:0)
そこってーか、
機能で言い分ければスッキリするのに政治的用途で呼び方を変えようとするから気持ち悪いんだよ、
的なニュアンスが込められているのではないか。
推測にすぎませんが。
Re: (スコア:0)
日本以外の国では科学技術と軍事は表裏です。
スプートニクショックって別に宇宙一番乗りを取られたのがショックだったのではないからね。
地球上のどこにでも核を落とせる能力を敵国が獲得した恐怖だったの。
意味がわかってないのはロケットだから問題ないという論に騙される人。
問題ないと流布している側はロケット=ミサイルということをわかっている。
Re: (スコア:0)
衛星打ち上げロケットだけども由々しき問題だと主張すればいいだけの話。
外形的にも飛翔経路でも実際に軌道投入できている点でも衛星打ち上げロケットなのに、
あれはミサイルだから問題だという主張は国内向けにしか通用しない言霊信仰。
Re: (スコア:0)
国連安保理で非難声明出たのに、国内向けにしか通用しないとは?
そうか、大日本帝国は世界征服に成功したんだね
Re: (スコア:0)
ところが安保理決議ってのは曖昧に読めるように出来てるので(そうでなきゃ決議できない)、
あれは衛星打ち上げだけど弾道ミサイルの技術を使用した発射だろ! と言うのも自由だし、
これは弾道ミサイルではないし弾道ミサイル扱う部局が上げてるわけでもないし、安保理決議より宇宙条約が上だろと言うのも自由なんだ。
Re: (スコア:0)
それがどうして「人工衛星打ち上げロケット」を「事実上の弾道ミサイル」と呼称することを正当化するのか、という疑問を呈しているんですよ。
わかる?