アカウント名:
パスワード:
アリの研究しかしてないのに人間の話すんなよ。
こいつは科学者とは言えんな。
人間が特別な存在とか言う西洋文明に毒されている人ですか?
アリの研究をありじゃないものに適用しようとしちゃいかんだろ。人間じゃなくて猫でもダメなことには変わりない。
ねずみの研究結果の産物たる薬をあなたも飲んでると思うのですけどね。
俺達はネズミの薬を作ってるんじゃないんだ!人体実験したい!
ヒト化マウスも完全ではないしね。
別にアリがこうだから人間もこう、って話じゃなくて、人間もアリの社会を見習おうぜ!って話だと思うんだが。
というか「研究結果」と、それについての「コメント」をごっちゃにしてないか?この場合のコメントは、単なる個人的な感想だろ。
科学者だったら単なる個人的な感想を公に述べるべきじゃないと思うね。
いや、そこは研究成果と個人的な感想を分けて捕えればいいだけです。だからここでは、「アリの研究の話か。人間の話の部分はこの人の分野外だから個人的感想だな」って捕えればいいわけです。
まぁそれならちゃんと「分野外ですって前置きして発言しろ」と求めるのもいいですね。合わせて自分自身の理解力を上げていくといいかもです。
個人的感想なんてのは、ごく親しい人にオフラインで話すかこういう便所の落書き的掲示板に匿名で書き込むかすべきもので、職業氏名とともに公にするものじゃない。
じゃあノーベル賞受賞した科学者が教育制度改革について国に助言するのもアウトですね。教育に関しては専門外ですから。あとTwitterやFacebookで大学教授など研究者の肩書で個人的感想とか情報発信してる人は多いですけど、それはどうすればいいと考えてますか?一般に分析能力が高い研究者が他の分野でも独自視点で考えを発揮するのを社会が求めてるんだと思いますけど。
で、自分の理解力は上げる必要はないと考えてるんですか?
> じゃあノーベル賞受賞した科学者が教育制度改革について国に助言するのもアウトですね。> 教育に関しては専門外ですからあたりまえだろ。
> TwitterやFacebookで止めるのがいいと思うよ。
> 社会が求めてるんだと思いますけど。それは間違ってる。
> で、自分の理解力は上げる必要はないと考えてるんですか?理解したうえで否定してるんだから理解力を上げろとかいう話じゃない。
ホーキングが気違いじみた妄言をまき散らしてるって話が何度かここで取り上げられてるが、やはりそういうのは良くないよ。
理解してるなら研究者が専門外の話してても、専門の話なのか専門外の話なのか区別して考えられますよね?だったら別に私的な発言しようが気にしなければいいだけじゃない?分野外にまで踏み込んできて、元々そっちで研究してる人の仕事を取るんじゃないってのなら分かるけど。それはもう研究者じゃなくて権威だけで持ち上げる世間の問題。ホーキング氏の言ってるのは妄言かどうか知らんけど、そういう権威ある人が妄言なり的外れなこと言い続けてれば、そのうち世間は権威なんて役に立たないってのが分かるっしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
人間も含め?? (スコア:-1)
アリの研究しかしてないのに人間の話すんなよ。
こいつは科学者とは言えんな。
Re:人間も含め?? (スコア:0)
人間が特別な存在とか言う西洋文明に毒されている人ですか?
Re: (スコア:0)
アリの研究をありじゃないものに適用しようとしちゃいかんだろ。
人間じゃなくて猫でもダメなことには変わりない。
Re: (スコア:0)
ねずみの研究結果の産物たる薬をあなたも飲んでると思うのですけどね。
Re: (スコア:0)
俺達はネズミの薬を作ってるんじゃないんだ!
人体実験したい!
ヒト化マウスも完全ではないしね。
Re: (スコア:0)
別にアリがこうだから人間もこう、って話じゃなくて、人間もアリの社会を見習おうぜ!って話だと思うんだが。
というか「研究結果」と、それについての「コメント」をごっちゃにしてないか?
この場合のコメントは、単なる個人的な感想だろ。
Re: (スコア:0)
科学者だったら単なる個人的な感想を公に述べるべきじゃないと思うね。
Re: (スコア:0)
いや、そこは研究成果と個人的な感想を分けて捕えればいいだけです。
だからここでは、「アリの研究の話か。人間の話の部分はこの人の分野外だから個人的感想だな」って捕えればいいわけです。
まぁそれならちゃんと「分野外ですって前置きして発言しろ」と求めるのもいいですね。
合わせて自分自身の理解力を上げていくといいかもです。
Re: (スコア:0)
個人的感想なんてのは、ごく親しい人にオフラインで話すか
こういう便所の落書き的掲示板に匿名で書き込むかすべきもので、
職業氏名とともに公にするものじゃない。
Re: (スコア:0)
じゃあノーベル賞受賞した科学者が教育制度改革について国に助言するのもアウトですね。教育に関しては専門外ですから。あとTwitterやFacebookで大学教授など研究者の肩書で個人的感想とか情報発信してる人は多いですけど、それはどうすればいいと考えてますか?
一般に分析能力が高い研究者が他の分野でも独自視点で考えを発揮するのを社会が求めてるんだと思いますけど。
で、自分の理解力は上げる必要はないと考えてるんですか?
Re: (スコア:0)
> じゃあノーベル賞受賞した科学者が教育制度改革について国に助言するのもアウトですね。
> 教育に関しては専門外ですから
あたりまえだろ。
> TwitterやFacebookで
止めるのがいいと思うよ。
> 社会が求めてるんだと思いますけど。
それは間違ってる。
> で、自分の理解力は上げる必要はないと考えてるんですか?
理解したうえで否定してるんだから理解力を上げろとかいう話じゃない。
ホーキングが気違いじみた妄言をまき散らしてるって話が
何度かここで取り上げられてるが、やはりそういうのは良くないよ。
Re: (スコア:0)
理解してるなら研究者が専門外の話してても、専門の話なのか専門外の話なのか区別して考えられますよね?だったら別に私的な発言しようが気にしなければいいだけじゃない?
分野外にまで踏み込んできて、元々そっちで研究してる人の仕事を取るんじゃないってのなら分かるけど。
それはもう研究者じゃなくて権威だけで持ち上げる世間の問題。ホーキング氏の言ってるのは妄言かどうか知らんけど、そういう権威ある人が妄言なり的外れなこと言い続けてれば、そのうち世間は権威なんて役に立たないってのが分かるっしょ。