パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

キムワイプは本当に甘いが「鼻セレブ」のほうがより甘い、味覚センサーで検証」記事へのコメント

  • 実験用ウエスは不溶性のセルロースだけだと思っていたのですが、
    グリセリンが入っていたとすれば解析結果に影響を及ぼすんじゃないの?

    無機物のスープに放電したらグリセリンが発生することを発見した!

    とか。
    使っている研究者が知らなかったとしたら、やばいんじゃないでしょうか。

    • by Anonymous Coward

      味覚センサーで検知できたってことで、まだキムワイプの何の成分がセンサーで捉えられたのかってのはわかってないかと。セルロース自体がセンサーに反応してるのかも知れないし。
      実験で使ってるとしたら、製造元にキムワイプの分析資料求めるとか、実際に研究に影響あるのか確認試験する必要はあるでしょうね。

      • by Anonymous Coward

        不溶性で、溶液中に分散もしないセルロース繊維で、センサーが反応するものなのでしょうか?
        リンク先の実験でも、サンプル溶液の写真がありますが中にキムワイプを入れたままセンサーにかけているようには見えません。

        味蕾の構造 [google.co.jp]も、味覚細胞が奥の方にありセルロース繊維で反応するような構造ではなさそうです。

        • by Anonymous Coward

          セルロースは厳密に水に溶けないのか知りたいなら、溶解度などのデータ探せばいい。
          実験条件に疑問あるなら、記事の掲載元に問い合わせればいい。
          キムワイプにセルロース以外の物質が含まれてるのか知りたいなら、製造元に問い合わせるか自分で確認試験すればいい。
          味蕾の構造を出しているがここでは味覚センサーの仕組みを考えるべき。不純物確認したいならそれに適した分析装置用いる必要がある。

          で、あなたは何を知りたいんですか?キムワイプがセルロースだからって試薬レベルの純度だとは思ってないですよね?

          • by Anonymous Coward
            あなたのコミュニケーション能力は相当低くて
            異性にもてなさそうということだけは伝わってきました
            • by Anonymous Coward on 2016年02月23日 17時13分 (#2969429)

              こんな初歩的な理系ツッコミにこの程度の返し方しか出来ないのがコミュニケーション能力を語ってるのか…。そうじゃないならご自慢のコミュニケーション能力とやらで議論の幅でも広げてくれるんだろうなぁ。異性にもモテてるようだから、さぞかし話の引き出しは広いんだろう。

              親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...