アカウント名:
パスワード:
>100kgの無人宇宙船ならここで読んでる人はどうせ、この無人宇宙船より重いんだろ?
というか、ジョッキーとレイバー乗りみたく、体重の軽い女性ぐらいしかこの宇宙船に乗れないんじゃ無いのだろうか?(今のNASAの宇宙服って、体重込みで何Kg?)
無人だと言ってるのに人が乗る話の謎を調べるために我々は急遽南米へと飛んだ。
関係ないけど固形燃料を積んでレーザーを着火剤に使う案もどこかで聞いた気がするが、メリットが良くわからない。無人輸送艇向けかな。
>関係ないけど固形燃料を積んでレーザーを着火剤に使う案ダイダロス計画のレーザー核融合による核パルスロケットの話じゃね?
> ここで読んでる人はどうせ、この無人宇宙船より重いんだろ?
少なくとも一名の方は [srad.jp]当てはまらないようです
>3日で火星に到着できる。
ここは読んだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
誰も突っ込んでないけど (スコア:0)
>100kgの無人宇宙船なら
ここで読んでる人はどうせ、この無人宇宙船より重いんだろ?
というか、ジョッキーとレイバー乗りみたく、
体重の軽い女性ぐらいしかこの宇宙船に乗れないんじゃ無いのだろうか?
(今のNASAの宇宙服って、体重込みで何Kg?)
Re:誰も突っ込んでないけど (スコア:1)
無人だと言ってるのに人が乗る話の謎を調べるために我々は急遽南米へと飛んだ。
関係ないけど固形燃料を積んでレーザーを着火剤に使う案もどこかで聞いた気がするが、
メリットが良くわからない。無人輸送艇向けかな。
Re: (スコア:0)
>関係ないけど固形燃料を積んでレーザーを着火剤に使う案
ダイダロス計画のレーザー核融合による核パルスロケットの話じゃね?
Re:誰も突っ込んでないけど (スコア:1)
> ここで読んでる人はどうせ、この無人宇宙船より重いんだろ?
少なくとも一名の方は [srad.jp]当てはまらないようです
Re: (スコア:0)
>3日で火星に到着できる。
ここは読んだ?