アカウント名:
パスワード:
ロケットの打ち上げってそんなにガンガンやってガンガン失敗しても大丈夫なんですか?後、そろそろこのネタは成功した時に取り上げるでいいんでは
第一段はある程度高空まで持って行くのが仕事で、燃料が切れたら切り離して海や無人地帯に墜落させるのがロケットの常識。ただ高価なエンジンを搭載しているので、燃料を少し余らせておいて軟着陸させれば再利用でコストを低減できるというのがSpaceXの主張。現状では世界中すべてのロケットが使い捨てで打ち上げられていて、代金も使い捨て前提で全額支払われているので、いわば廃材利用で何も問題はない……ということになっている。
SpaceXはそのために第一段推進剤を30%予約することになり、さらに簡易着陸脚や操縦翼面も追加し、燃料の高密度化も始めたので、本当に安く上がるのかは……
垂直に着陸しようとせず、羽と車輪を付けてグライダーのように基地に戻ってくるようにすれば…そうだ、燃料は使い捨ての外付けタンクに入れるようにしよう打ち上げ時の推力が足りないようであればブースターを付けて…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
実験とはいえ (スコア:0)
ロケットの打ち上げってそんなにガンガンやってガンガン失敗しても大丈夫なんですか?
後、そろそろこのネタは成功した時に取り上げるでいいんでは
Re:実験とはいえ (スコア:0)
第一段はある程度高空まで持って行くのが仕事で、燃料が切れたら切り離して海や無人地帯に墜落させるのがロケットの常識。
ただ高価なエンジンを搭載しているので、燃料を少し余らせておいて軟着陸させれば再利用でコストを低減できるというのがSpaceXの主張。
現状では世界中すべてのロケットが使い捨てで打ち上げられていて、代金も使い捨て前提で全額支払われているので、いわば廃材利用で何も問題はない
……ということになっている。
SpaceXはそのために第一段推進剤を30%予約することになり、さらに簡易着陸脚や操縦翼面も追加し、燃料の高密度化も始めたので、本当に安く上がるのかは……
Re: (スコア:0)
垂直に着陸しようとせず、羽と車輪を付けてグライダーのように基地に戻ってくるようにすれば…
そうだ、燃料は使い捨ての外付けタンクに入れるようにしよう
打ち上げ時の推力が足りないようであればブースターを付けて…