アカウント名:
パスワード:
「○○はなぜ××なのか」ってタイトルがついてるとき、たいていの場合、○○は××でない。
タイトルだけだと「○○はなぜ××なのか」誰がそう思っているのかは書かれない。読み手次第のタイトルだということ。つまり#2980734がそうは思わないというだけの話。
「~というだけの話」で締められた文のとき、たいていの場合は「~というだけ」ではない。
詭弁を弄して勝ち誇った気分になるのは結構だが、全く反論として成立していないぞ。あと、「たいてい」のエビデンスはどこにあるんだ?
「可哀想なので~」とあえて情を見せているかのように振る舞うやつはたいていの場合は「×××」。
> 勝ち誇った気分> あえて情を見せているかのように
卑屈だなぁ
「~というだけ」で話を締めようとするのはそれ以上聞かれても説明できない場合えてして問題の深刻さを全然理解してなかったり、物事を深く捉えられない人がよく使うってことなんじゃない(国会中継なんか見てると「~というだけ」とその場を煙に巻こうとして突っ込まれてるし)
あと、使い方によっては「~というだけ」ってのは、まだ色々とあるんだけど「ここで話をいったん止めたいからこれ以上詮索するなよ」的な暗黙のルールみたいなものがある業界だか地方もあるから、そういったことなのかもしれん
#政府の発表なんて「~というだけ」のオンパレード
え、だから俺はもう特に書くことはないけど?言葉以上の意味は無いぞ。
あんたが問題の深刻さを理解したり、物事を深く捉えた事を書けば?先ずはそれを書いてもらわないと。それについて誰か何か言いたい事があればその事についての返信あるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
○○はなぜ××なのか (スコア:-1)
「○○はなぜ××なのか」ってタイトルがついてるとき、
たいていの場合、○○は××でない。
Re: (スコア:0)
タイトルだけだと「○○はなぜ××なのか」誰がそう思っているのかは書かれない。
読み手次第のタイトルだということ。つまり#2980734がそうは思わないというだけの話。
Re:○○はなぜ××なのか (スコア:0)
「~というだけの話」で締められた文のとき、
たいていの場合は「~というだけ」ではない。
Re: (スコア:0)
詭弁を弄して勝ち誇った気分になるのは結構だが、全く反論として成立していないぞ。
あと、「たいてい」のエビデンスはどこにあるんだ?
Re: (スコア:0)
「可哀想なので~」とあえて情を見せているかのように振る舞うやつは
たいていの場合は「×××」。
Re: (スコア:0)
> 勝ち誇った気分
> あえて情を見せているかのように
卑屈だなぁ
Re: (スコア:0)
「~というだけ」で話を締めようとするのはそれ以上聞かれても説明できない場合
えてして問題の深刻さを全然理解してなかったり、物事を深く捉えられない人がよく使う
ってことなんじゃない(国会中継なんか見てると「~というだけ」とその場を煙に巻こうとして突っ込まれてるし)
あと、使い方によっては「~というだけ」ってのは、まだ色々とあるんだけど「ここで話をいったん止めたいからこれ以上詮索するなよ」的な暗黙のルールみたいなものがある業界だか地方もあるから、そういったことなのかもしれん
#政府の発表なんて「~というだけ」のオンパレード
Re: (スコア:0)
え、だから俺はもう特に書くことはないけど?言葉以上の意味は無いぞ。
あんたが問題の深刻さを理解したり、物事を深く捉えた事を書けば?
先ずはそれを書いてもらわないと。
それについて誰か何か言いたい事があればその事についての返信あるよ。