アカウント名:
パスワード:
ほっといたら魚に食われてなくなるなら、なくなるのが健全だろ。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20140819/411817/?P=3 [nikkeibp.co.jp]人間の存在も限りなく排除したいみたいな感じ。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/061700221/ [nikkeibp.co.jp]
「これは直感に反する結果でした」とキッティンジャー氏は話す。「サンゴ礁への依存度が高ければ、漁獲量も高く、その場所はダークスポットになると予想していましたが、結果は正反対でした。実際は、サンゴ礁への依存度が高いほど、管理が行き届いている傾向にありました。おそらく、大切な資源を破壊すれば、自分の首を絞めることになるためでしょう」
幾千年幾万年も持続可能な暮らしをしてる人々に上から目線。
原始の海ってコアセルベートじゃないのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
健全ってなんだよ (スコア:0)
ほっといたら魚に食われてなくなるなら、なくなるのが健全だろ。
？全然「原始の海プロジェクト」健全？ (スコア:2, 参考になる)
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20140819/411817/?P=3 [nikkeibp.co.jp]
人間の存在も限りなく排除したいみたいな感じ。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/061700221/ [nikkeibp.co.jp]
「これは直感に反する結果でした」とキッティンジャー氏は話す。「サンゴ礁への依存度が高ければ、漁獲量も高く、その場所はダークスポットになると予想していましたが、結果は正反対でした。実際は、サンゴ礁への依存度が高いほど、管理が行き届いている傾向にありました。おそらく、大切な資源を破壊すれば、自分の首を絞めることになるためでしょう」
幾千年幾万年も持続可能な暮らしをしてる人々に上から目線。
Re: (スコア:0)
原始の海ってコアセルベートじゃないのか。