アカウント名:
パスワード:
本当に行ったという決定的な証拠もない。映像や画像、音声などどうとでもなる
レーザー反射鏡設置もおかしい反射面が正確に地球に向いてないと反射しないポンと装置を設置しただけでは精度が狂いすぎナノメートル単位での調整が必要計算上、1nm角度がズレるだけで、38万kmでは数百キロのズレが生じる
再帰性反射も知らないアレな方がここにも一人…
トンデモの人たちって教養がないだけじゃなくて、検索すらしないよね.なんでだろう…
恥ずかしながら「再帰性反射」って知らなかった(^^;だた、地球から月面の反射装置という的にどうやって当てるのかな?(ネットで探したけど良い答えを見つけられなかった。)
レーザーでも月面につくころには超広がるので(㎞単位だったと思うが)そこまで狙う必要もない。
俺が実際に見たことあるのは 再帰性反射を使ったレーザー反射衛星を打つレーザー装置 なんだけど https://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&safe=off&hl=ja&... [google.co.jp]
ほぼほぼ計算で狙った上で、最終的にはジョイスティックで狙ってたよ。
なおここ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
情況証拠から捏造は真実 (スコア:-1)
本当に行ったという決定的な証拠もない。
映像や画像、音声などどうとでもなる
レーザー反射鏡設置もおかしい
反射面が正確に地球に向いてないと反射しない
ポンと装置を設置しただけでは精度が狂いすぎ
ナノメートル単位での調整が必要
計算上、1nm角度がズレるだけで、38万kmでは数百キロのズレが生じる
Re: (スコア:1)
再帰性反射も知らないアレな方がここにも一人…
トンデモの人たちって教養がないだけじゃなくて、検索すらしないよね.なんでだろう…
Re:情況証拠から捏造は真実 (スコア:0)
恥ずかしながら「再帰性反射」って知らなかった(^^;
だた、地球から月面の反射装置という的にどうやって当てるのかな?
(ネットで探したけど良い答えを見つけられなかった。)
Re: (スコア:0)
レーザーでも月面につくころには超広がるので(㎞単位だったと思うが)そこまで狙う必要もない。
俺が実際に見たことあるのは 再帰性反射を使ったレーザー反射衛星を打つレーザー装置 なんだけど
https://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&safe=off&hl=ja&... [google.co.jp]
ほぼほぼ計算で狙った上で、最終的にはジョイスティックで狙ってたよ。
なおここ