「シャープ、プラズマクラスターイオンに育毛効果があることを実証したと発表」記事へのコメント

育毛であって発毛ではない

[loser(japan) (38750)]

なんだか怪しくなってきた
またお国に効果無しと実証されて怒られるような気がする

Re:育毛であって発毛ではない

[Anonymous Coward]

これエンガジェットの記事によると実証実験のときは専用の装置使ってるんだけど、既製品ではイオン濃度が低いので効果が期待できないからなんだと。
以前指導を食らったときとおなじく「条件を整えた実験では確認できるけど、実製品レベルでは効果が無い」ってオチだと思う。

# 単に加湿による効果だけってのが実体じゃなかろうか

Re:育毛であって発毛ではない

[Anonymous Coward]

シャープが「高濃度」プラズマクラスターイオン発生器として歌ってる濃度が、25000個/cm3
で、今回のは150万個/cm3
言葉通りに信用しても、これ製品になるの？って聞き返したい。
少なくとも市販のプラズマクラスターイオン発生器では、この発表の効果が期待できないと言ってるようなもの。

故に、怒られることもないかなｗ

Re:育毛であって発毛ではない

[rin_penguin (9144)]

シャープ自身がまだ実験段階、商品化はこれから [twitter.com]って言ってるから、既存製品にこの効果がないのは百も承知だと思う。

Re:育毛であって発毛ではない

[skapontan (35455)]

そうなんだけど、読者が内容読んで受け取れば良いけど、
「シャープ、プラズマクラスターイオンに育毛効果があることを実証」
というだけの家電ウォッチの記事タイトルは、
釣りか提灯に該当するんじゃなかろか。今更かな？

Re:

[Anonymous Coward]

ミノフスキー粒子だって戦闘時には戦闘濃度で散布するわけで、
プラズマクラスターイオンも育毛濃度で散布すれば育毛に効果があるんだよ。

Re:育毛であって発毛ではない

[Anonymous Coward]

ブライト艦長「毛髪うすいぞ！ プラズマクラスター最大濃度散布」

Re:

[Anonymous Coward]

そんな事したら、ヒゲガンダムから本当にヒゲ生えちゃうでしょ

Re:育毛であって発毛ではない

[Anonymous Coward]

男性のハゲはどんどん発毛するんだけど髪が延びる前に抜けてしまうらしい
それに対し、女性のハゲは抜けると次が生えてこないらしい
（ためしてガッテン情報）

だから、育毛が本当なら男性は喜んでもいいかも

Re:

[Anonymous Coward]

日本の経済産業省とか厚生労働省とか辺りから叱られても、台湾メーカーとして世界で売れるならそれで良いような気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

仮に発毛だったとしても毛に覆われた領域を拡張するとは限らない
Ｍ字型の人がＭ字ラインの下からの発毛を期待するのは間違っている

Re:育毛であって発毛ではない

[loser(japan) (38750)]

M字じゃない、M字じゃないですぞおおお！

Re:

[Anonymous Coward]

もしかしてO(オー)ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

Cかもしれん。

浪平とかみたく。