アカウント名:
パスワード:
望みすぎな気がする。論文とか講演は100%正しくないといけない。みたいな感じで。実際には、論文とか講演は、こういう研究をしてこういう結果が出た、とわたしは主張します、ってだけで、他の人による検討のプロセスがはじまるスタートラインにすぎないと思う。あるいは、検討するまでもないものはスルーされる。そのあたりの実情と、世間の思いこみのズレが大きい気がする。雑誌の発行者が、論文内容を完全にチェックするとなると、義務が大きすぎて、雑誌なんて発行できなくなる。STAP問題のときも、論文やら講演やらの段階で、世の中が多くを期待しすぎて、その分裏切られた気分になってた気がする。
AIが書いた限りなく正しそうでセンセーショナルな論文の追試過程で、偉大な発見が成される未来が見えた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
論文とか講演とかに (スコア:2, 興味深い)
望みすぎな気がする。論文とか講演は100%正しくないといけない。みたいな感じで。
実際には、論文とか講演は、こういう研究をしてこういう結果が出た、とわたしは主張します、ってだけで、
他の人による検討のプロセスがはじまるスタートラインにすぎないと思う。
あるいは、検討するまでもないものはスルーされる。
そのあたりの実情と、世間の思いこみのズレが大きい気がする。
雑誌の発行者が、論文内容を完全にチェックするとなると、義務が大きすぎて、雑誌なんて発行できなくなる。
STAP問題のときも、論文やら講演やらの段階で、世の中が多くを期待しすぎて、その分裏切られた気分になってた気がする。
Re:論文とか講演とかに (スコア:0)
AIが書いた限りなく正しそうでセンセーショナルな論文の追試過程で、偉大な発見が成される未来が見えた。