アカウント名:
パスワード:
生物が発生するのかねぇ…とちょっと思う。環境が整っていたってのは事実なんだろうけど。
天体のサイズはそう問題ではないだろ。それより大気を保持できるだけの大きな重力があるかとか太陽からの距離が近すぎず遠すぎずなとこにあるかとか。ああ重力は直径の影響が大きいか。なんにしても水のもとの分子が見つかってもな。水の分子が見つかってからが本番。
> 大気を保持できるだけの大きな重力があるか
地球では重力が重要だけど氷という隔壁のある天体では重力が弱くても大気を確保できるのでは?
更に隔壁内なら圧力が高まるので重力の不足を別な形で補える可能性もある
圧力が高まれば温度は上昇するし反応が促進される可能性もある
処変われば常識も変わるのだし好奇心・探求心をそそるには十二分に思えます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
衛星程度の天体環境に (スコア:0)
生物が発生するのかねぇ…とちょっと思う。
環境が整っていたってのは事実なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
天体のサイズはそう問題ではないだろ。それより大気を保持できるだけの大きな重力があるかとか太陽からの距離が近すぎず遠すぎずなとこにあるかとか。ああ重力は直径の影響が大きいか。
なんにしても水のもとの分子が見つかってもな。水の分子が見つかってからが本番。
Re:衛星程度の天体環境に (スコア:0)
> 大気を保持できるだけの大きな重力があるか
地球では重力が重要だけど
氷という隔壁のある天体では
重力が弱くても大気を確保できるのでは?
更に隔壁内なら圧力が高まるので
重力の不足を別な形で補える可能性もある
圧力が高まれば温度は上昇するし
反応が促進される可能性もある
処変われば常識も変わるのだし
好奇心・探求心をそそるには十二分に思えます