アカウント名:
パスワード:
原発は維持管理するためには膨大なメンテナンスの手間と機材予備部品等が必要になるんで８人の電力をまかなうための原発４機のメンテナンスに８人以上の作業員が必要になるし、交換パーツやメンテナンス機器の搬入がほぼ無理なことを考えるとほとんど無理な相談でしょう
ほぼメンテナンスフリーですね、この原子力発電機は。そして、使い捨てですね。燃料交換不可。
https://www.rdmag.com/article/2017/02/nuclear-reactors-power-space-exp... [rdmag.com]
原子力発電所だと思わない方がいい。原子力電池の方が近い。
使い終わった後は、装置ごと封印して地下埋設かな。そういうことが可能なサイズです。
通常、原子力発電は何してるかというと、核分裂の熱を、なにがしかの方法で取得して電気にしてるわけです。つまり、本質的にはだたの熱源ですね。熱源が大規模なほど、メンテが大変になる。これは原発に限りませんが。
一方、この原子力発電機はたいした熱が出ないので、冷却機能も簡略化されてます。ナトリウムを利用した「ヒートパイプ」で熱輸送してます。つまり可動部分がほとんど無い。原子力電池に近いというのは、この特徴からですね。
発電機はスターリングエンジンのようですが、コレは可動部あるから壊れるかも。部品交換のメンテは必要かもしれませんが、パーツ交換だからたいした手間じゃないでしょう。直さず放置という選択肢もある。効率悪いですがゼーベック効果を使った熱電発電なら可動部分無しになります。
なかなかよく考えられてるな、と思いますよ。
最近だと東芝が宇宙用と思われる原子炉の研究に取り組んでいるようですね．上記の動きと関係あるのでしょうか．．．
https://confit.atlas.jp/guide/event/aesj2016f/subject/3I08/classlist [atlas.jp]
唯一可能性としてあげれば、タービンを回すタイプの原発ではなくて、深宇宙探査などに使われるプルトニウム電池の大規模な物くらいでしょうか。ほぼメンテナンスフリーですがただ使った後のことが全く考慮に入ってない。
すいません、原子力潜水艦にそんな大量に作業員が乗っている訳がないと思うんですが・・・。えーっと、原子力空母/潜水艦の炉は数年に一度大規模メンテする以外はほぼそのまま動き続けるんですがメンテナンスの手間と機材予備部品がどこから必要だったのか出して下さい
商用糞軽水炉と勘違いしてるだろ？原子力電池なら丈夫につくれば衛星軌道から落としても壊れないよ
だからって他所の国に落としていいようなものではないけど…冷戦期には落としてたんだよな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
メンテナンス等 (スコア:0)
原発は維持管理するためには膨大なメンテナンスの手間と機材予備部品等が必要になるんで
８人の電力をまかなうための原発４機のメンテナンスに８人以上の作業員が必要になるし、
交換パーツやメンテナンス機器の搬入がほぼ無理なことを考えるとほとんど無理な相談でしょう
Re:メンテナンス等 (スコア:3, 興味深い)
ほぼメンテナンスフリーですね、この原子力発電機は。
そして、使い捨てですね。燃料交換不可。
https://www.rdmag.com/article/2017/02/nuclear-reactors-power-space-exp... [rdmag.com]
原子力発電所だと思わない方がいい。
原子力電池の方が近い。
使い終わった後は、装置ごと封印して地下埋設かな。そういうことが可能なサイズです。
通常、原子力発電は何してるかというと、核分裂の熱を、なにがしかの方法で取得して電気にしてるわけです。
つまり、本質的にはだたの熱源ですね。
熱源が大規模なほど、メンテが大変になる。
これは原発に限りませんが。
一方、この原子力発電機はたいした熱が出ないので、冷却機能も簡略化されてます。
ナトリウムを利用した「ヒートパイプ」で熱輸送してます。
つまり可動部分がほとんど無い。
原子力電池に近いというのは、この特徴からですね。
発電機はスターリングエンジンのようですが、コレは可動部あるから壊れるかも。
部品交換のメンテは必要かもしれませんが、パーツ交換だからたいした手間じゃないでしょう。
直さず放置という選択肢もある。
効率悪いですがゼーベック効果を使った熱電発電なら可動部分無しになります。
なかなかよく考えられてるな、と思いますよ。
Re: (スコア:0)
最近だと東芝が宇宙用と思われる原子炉の研究に取り組んでいるようですね．
上記の動きと関係あるのでしょうか．．．
https://confit.atlas.jp/guide/event/aesj2016f/subject/3I08/classlist [atlas.jp]
Re: (スコア:0)
唯一可能性としてあげれば、タービンを回すタイプの原発ではなくて、深宇宙探査などに使われるプルトニウム電池
の大規模な物くらいでしょうか。ほぼメンテナンスフリーですがただ使った後のことが全く考慮に入ってない。
Re: (スコア:0)
すいません、原子力潜水艦にそんな大量に作業員が乗っている訳がないと思うんですが・・・。
えーっと、原子力空母/潜水艦の炉は数年に一度大規模メンテする以外はほぼそのまま動き続けるんですが
メンテナンスの手間と機材予備部品がどこから必要だったのか出して下さい
Re: (スコア:0)
商用糞軽水炉と勘違いしてるだろ？
原子力電池なら丈夫につくれば衛星軌道から落としても壊れないよ
だからって他所の国に落としていいようなものではないけど…
冷戦期には落としてたんだよな…