アカウント名:
パスワード:
広大なオーストラリアで種を絶滅させるほどの人口が?
大型動物は繁殖が遅いし、オーストラリアは基本的に砂漠主体だから、食い尽くすのも容易じゃないかなぁ…。そして食い尽くして、人類も人口減ったのでは。
大型動物もおそらく有袋類だろうから元々有胎盤類より競争力弱いだろうし、人類の進出とはつまり犬も来るってことだから、野犬に刈り尽くされた可能性も否めない。
イヌの起源論争は進行中だが、ナショジオ [nikkeibp.co.jp]
最初の段階は約3万3000年前に現在の中国で始まり、その1万8000年後からの第2段階で、完全に飼いならされたイヌが世界中に広まり
今から15000年ほど前から拡散が始まったとすれば、オーストラリアもまあそれ以後ってことに。
あと、大型動物絶滅まで2万年間というのは、ちょっと長すぎる気も。2万年とは永遠に近い年月。殆ど共存してたという理解の方が近い気がする(気がするだけですが)。
というのは、日本の場合ですが、狩猟圧より環境変動の方が影響してる印象がある。ナショジオ [nikkeibp.co.jp]
こと日本の大型哺乳類の絶滅は、人が狩り尽くしたよりも、環境変動の方が大きく効いてることは間違いなかろうと、今は多くの研究者が思っている
人類が連れてきたと考えられているけど、ディンゴっていうイヌ科の動物がいるね。これのせいでフクロオオカミが絶滅したといわれてる。
オーストラリアに到着した人類は焼き畑農業のために森林をバンバン焼き尽くした、ってサピエンス全史にあったような。生活圏を根こそぎ奪われたらそりゃあ絶滅もするんでしょうねえ。
6万5千年前に焼き畑農業やってたのか
農耕の開始は2万年ちょい前だったかな。場所はシリアとかヨルダン川近辺とかそのあたりか。大型動物を狩り尽くして、しかたないので農耕始めた説。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何人ぐらいいたんだ (スコア:0)
広大なオーストラリアで種を絶滅させるほどの人口が?
Re:何人ぐらいいたんだ (スコア:0)
大型動物は繁殖が遅いし、オーストラリアは基本的に砂漠主体だから、食い尽くすのも容易じゃないかなぁ…。
そして食い尽くして、人類も人口減ったのでは。
大型動物もおそらく有袋類だろうから元々有胎盤類より競争力弱いだろうし、人類の進出とはつまり犬も来るってことだから、野犬に刈り尽くされた可能性も否めない。
Re:何人ぐらいいたんだ (スコア:3)
イヌの起源論争は進行中だが、
ナショジオ [nikkeibp.co.jp]
今から15000年ほど前から拡散が始まったとすれば、オーストラリアもまあそれ以後ってことに。
あと、大型動物絶滅まで2万年間というのは、ちょっと長すぎる気も。2万年とは永遠に近い年月。殆ど共存してたという理解の方が近い気がする(気がするだけですが)。
というのは、日本の場合ですが、狩猟圧より環境変動の方が影響してる印象がある。
ナショジオ [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
人類が連れてきたと考えられているけど、ディンゴっていうイヌ科の動物がいるね。
これのせいでフクロオオカミが絶滅したといわれてる。
Re: (スコア:0)
オーストラリアに到着した人類は焼き畑農業のために森林をバンバン焼き尽くした、
ってサピエンス全史にあったような。
生活圏を根こそぎ奪われたらそりゃあ絶滅もするんでしょうねえ。
Re: (スコア:0)
6万5千年前に焼き畑農業やってたのか
Re: (スコア:0)
農耕の開始は2万年ちょい前だったかな。場所はシリアとかヨルダン川近辺とかそのあたりか。
大型動物を狩り尽くして、しかたないので農耕始めた説。